市區房價和能源稅的問題(能源稅會不會帶動市區和捷運房價) (第2頁)

mbkwi

mbkwi
個人積分：48分
文章編號：5830055

48分

11樓

2008-04-23 12:34

想太多

燃料稅他是要收的

能源稅他還是要收的

空污稅照樣要收

反正也沒有人會去監督

大家都可以狂賺錢了阿，哪在乎這麼一點小錢

房價越高越好，稅金越繳越多越好

Candywayne

Candywayne
個人積分：5分
文章編號：5830113

5分

12樓

2008-04-23 12:38

講到重度使用者，石化業才是
那他們自己有油，又是溫室排放污染大戶
政府如何收到能源稅

我的老天

我的老天
個人積分：13分
文章編號：5830176

13分

13樓

2008-04-23 12:42

昨日新聞有提到

小馬要將每人/每日用水量降低至250公升 <--- 我們每天有用水超過250公升???

應該是工業大戶們用的吧!!

到底誰在消耗能源呢?

手把青秧插滿田低頭便見水中天身心清靜方為道退步原來是向前

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：5830393

140分

14樓

2008-04-23 12:57

PandaTsai wrote:
2. 如果市區房價已在高點, 民眾大多已被房貸壓得有點喘不過氣來, "油價上漲+能源稅" 只會讓人民的購買力衰退得更嚴重, 原本支撐高房價的房貸能力更差, 房價反而有加速泡沫破裂之虞...

JackYang wrote:
不管是那一種.....
我只知道... 先暫先贏....

第二種怎麼會先佔先贏呢？

JackYang

JackYang
個人積分：0分
文章編號：5830989

0分

15樓

2008-04-23 13:37

phila wrote:
第二種怎麼會先佔先贏...(恕刪)

PandaTsai wrote:

2. 如果市區房價已在高點, 民眾大多已被房貸壓得有點喘不過氣來, "油價上漲+能源稅" 只會讓人民的購買力衰退得更嚴重, 原本支撐高房價的房貸能力更差, 房價反而有加速泡沫破裂之虞...

房價那知在高點還是低點 ?! 這不過是一個現況... 對未來來說..不管是高是低... 又能如何 ?!

20~30年來... 我看到的房價只有往上... 反正空屋也那麼多.. 不差你一間法拍屋...

等房價下來再說吧... 就算房價下來了.... 你有錢你會買嘛.... 那到底要多少你才會買屋...

先佔先贏... 在台北市住了好幾年.... 只有一直在進步... 一直在美化... 或許比不上台中,高雄的規劃....

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

treebug

treebug
個人積分：35分
文章編號：5832299

35分

16樓

2008-04-23 15:01

小馬要將每人/每日用水量降低至250公升 <--- 我們每天有用水超過250公升???
^^^^^

其實, 辦伙食要水, 換洗衣物要水, 上廁所要水, 洗澡要水, 只要不小心, 平均一天很容易超過250公升...

titan594168

titan594168
個人積分：0分
文章編號：5832825

0分

17樓

2008-04-23 15:38

油價上漲是要往市區集中沒錯
可是別忘了房價上漲會讓人往郊區移動
目前可是房價>>>油價
所以還是認命的往郊區移動吧

TWWC

TWWC
個人積分：7分
文章編號：5833582

7分

18樓

2008-04-23 16:31

treebug wrote:
小馬要將每人/每日用...(恕刪)

抗議阿九總統把自己黨內內鬥延燒到一般小老百姓身上!!! 抗議!!!

[郝柏村家今年一月水費高達八千多元，...郝柏村登記福林路三百一十五號的住址，
今年的水費，除二月、四月、六月及七月為三千多元外，其餘都在四、五千元之譜
，絕對不是郝龍斌所說的二、三千元而已；由於郝家被行政院列為「機關用水」，
水費都是一個月計費一次，與一般戶二個月計費一次不同。]------ 新聞轉貼

限定每人用水量分明是衝著郝市長來的嘛, 我們一般人哪能用到這麼多!?
阿九真的是, 放過我們小老百姓一馬嘛!!