〈台北都會〉台北市府研議全面課徵空屋稅稅率將高於3.6％ (第2頁)

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：72689356

20927分

11樓

2019-04-07 0:52

吃碗裡看碗外. 第二任才剛開始, 又在想著總統大位.

不弄幾個假議題, 怎麼挽救日益下滑的網路聲量呢.

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：72690462

3303分

12樓

2019-04-07 8:24

至少敢提
台上那位菜大小姊
台下藍色的

那個敢提
藍綠都是垃圾
在位前前後後都快10年
連個屁都沒做

牛奶伯 wrote:
吃碗裡看碗外. 第...(恕刪)

goethe0214

goethe0214
個人積分：5230分
文章編號：72690600

5230分

13樓

2019-04-07 8:48

這個想法的確是假議題。
試問經濟不好，解方為何？有人說：加稅！然後一堆不用腦的跟著鼓掌。但答案對嗎？

jackey chang

jackey chang
個人積分：3303分
文章編號：72690832

3303分

14樓

2019-04-07 9:21

經濟並沒不好
只是分配不均
全都進了不生產確能賺的比實業更多的產業
問題在這
為了解決這類問題
都只能靠稅務或政治力介入
沒有做為就是默許這樣情況下去

這是在拿子孫的本在揮霍
非常不負責任

goethe0214 wrote:
這個想法的確是假議...(恕刪)

superparis

superparis
個人積分：799分
文章編號：72692496

799分

15樓

2019-04-07 12:34

牛奶伯 wrote:
吃碗裡看碗外. 第二...(恕刪)

good article

littlea0032

littlea0032
個人積分：12分
文章編號：72693421

12分

16樓

2019-04-07 14:38

再加採累進空屋稅, 目的就是把空屋逼出來, 我覺得就試試看沒啥不好. 至少有動作而且符合年輕人期待. 再配合鄰居檢舉, 有罪認定, 或是抽樣調查, 抓到先課十倍起跳, 逼不出來只是力道太小啦. 房子是給人住不是投資或是生灰塵的啦

MAC5496

MAC5496
個人積分：0分
文章編號：72693529

0分

17樓

2019-04-07 14:51

只要把資產階級的符號拉出來就會開始引領鞭屍

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：72698034

20927分

18樓

2019-04-07 23:42

jackey chang wrote:
至少敢提
台上那位菜大小姊
台下藍色的

那個敢提
藍綠都是垃圾
在位前前後後都快10年
連個屁都沒做 ...(恕刪)

光說不練, 一樣

選前五大弊案, 選後派心腹和大雄密室會談. 本來還矢口否認, 罪證確鑿被議員抓包才擠牙膏承認, 還真是好操守.

白的也垃圾, 別忘了提.

rivegauche1979

rivegauche1979
個人積分：3184分
文章編號：72701956

3184分

19樓

2019-04-08 11:36

p33mcv wrote:
60度電費也只要100元...(恕刪)

一語道破
以後房仲更忙碌了
除了帶看、還要幫業主開燈，過幾天再過去關燈，務求用足60度電...

me5888

me5888
個人積分：7695分
文章編號：72702199

7695分

20樓

2019-04-08 11:54

知道有定時器這種東西嗎

rivegauche1979 wrote:
一語道破以後房仲更...(恕刪)

〈台北都會〉台北市府研議全面課徵空屋稅 稅率將高於3.6％

〈台北都會〉台北市府研議全面課徵空屋稅稅率將高於3.6％