• 3

台北市慘賠一覽表

asdfonly wrote:



有個快一點的方...(恕刪)

樓層方位不同差價可能差達20%,還是實際去了解才不會有盲點!
實價登錄拉出來的資料是同一戶的買賣紀錄。
投資本來就有賺有賠
大家趕快出場吧!
fact111 wrote:
感謝政府年改,壓抑房...(恕刪)
5~6年才賠個10幾%,不是很慘。如果有賠1/3以上的,才算慘吧。例如,當初買1億,然後6千6佰萬拋售。
2014到現在,房價走緩跌,最抗跌的區域不到10%,最慘的30%以上,看坪數跟地點。
大坪數跌比較多,畢竟剛性需求買房少,林口跟新莊副都心就有不少大坪數的。
趕快跌一跌吧…以後要買房才能撿便宜啊~~哈,不過還是買不起…啃
風中老者 wrote:
2014到現在,房...(恕刪)
每一次的買房,就是為下次賣房做準備,大安區5000萬,新板特區5000萬,林口5000萬,當然選“蛋黃區”,不然“蛋白區”,最不要選“蛋殼區”吧!
fact111 wrote:
感謝政府年改,壓抑房...(恕刪)

1樓的慘賠190萬,為什麼持有不到1年就賣出了?
難道不怕被克奢侈稅?
五年陪500萬,相當於一年100萬, 一個月10萬. 就當租房子吞下去囉.
話說小摸星跟鱉千大都是40歲的好朋友, 預期能活到90歲
鱉千大40歲買了房子3000萬, 他可以住50年.平均每年60萬
小摸星等了20年終於買到了一折的房子(300萬), 他可以住30年.平均每年10萬
另一個平行時空的小摸星等了20年只能買到了五折的房子(1500萬), 他可以住30年.平均每年50萬.
UC時空的小摸星等了10年, 房價卻Double. 就算他現在買, 可以住40年. 平均每年150萬.
2376656 wrote:
五年陪500萬,相當...(恕刪)


用另一個角度看
3000萬房子頭期款就600萬
2400萬每個月房貸8萬5(1.7%左右)
3000萬房子每個月房租4萬5(預估)
等於租房子這段時間每個月可以多4萬花費
一年48萬 不計算投資獲利
20年間又多了960萬

1. 20年省下2700萬 +960萬 +頭期600萬
2. 20年省下1500萬 +960萬 +頭期600萬

3. 10年後房價超過預算及預期可以不要買
而多出的 960萬+600萬共1560萬
按照每月租屋4萬5還可以再租346個月
超過28年
以年紀40歲過10年 50歲再租房28年
都已經78歲⋯⋯夠了⋯⋯
就別算說如果是到蛋白區養老
住到死都花不完了

如果你也是白手起家
憑什麼你的子孫不能?
重點是一定要有房子的理由是什麼?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?