• 3

如果要賣屋,要賣哪間比較好?

3賣了吧!! 汐止南港已經到頂了,出租投報也最低。

如果是我會把2也賣了(1和2看你買的時間和價位,應該1的投報最高也是最有機會都都更的)

2賣了去買月配債劵型的基金,找個年配4-5%以上不難

eileen0910 wrote:認真發問,請各位房市...(恕刪)

賣三
二跟三容易出租,而且賣掉也買不回來


三沒有獨特性,又是小坪數,不值錢,只要有錢隨時能買回來
而且賣三的稅金是最少的
eileen0910 wrote:
認真發問,請各位房市...(恕刪)

我覺得你條件較不優的是第二個。那邊是龍江路、合江街附近,如果是靠近第一殯儀館更不優。雖然在中山區、有捷運站加持,但是太靠近松山機場。你這三間最好的是第一間。行天宮附近,松江路商業大樓林立、街景很優,而且離捷運站才1分鐘。走1分鐘大概是7、80公尺。而第三間南軟,其實南港展覽館現在活動多,人潮多,有人潮房價就會抗跌。我是認為南軟ok
頭份老實人 wrote:
B大可能不瞭解南港喔...(恕刪)


我本身是倒覺得還好
沒有一定要去南港的理由

再說那邊偏給科技園區新貴住

至於會去南港只有要看展或參展才會去到那邊
南港整個說真的等級就跟竹科那樣
一般人沒事不會去園科置產

個人要賣的順序就321 因為蛋黃永遠是蛋黃
不會突然蛋黃變蛋白 而蛋白變蛋黃 這種事情
除非發生戰亂需要遷都遷地

在說了 南港這麼多建案 不差這個
賣了 我是不相信之後買不到同樣等級的屋子
一跟二的條件反觀算稀有 賣了以後
要在買回也要有人賣
lucc543 wrote:
我覺得你條件較不優...(恕刪)



第二間唯一缺點是沒車位,一殯我覺的還好,它只是辦喪事而以,持早都會搬走吧(50年後?)
二殯比較可怕

榮星花園是市區內第二大公園,僅次大安(應該是吧?)
我小時後都在錦洲街跑來跑去

我覺的附近有大公園是最重要的,最好是第一排有景觀

如果第二間是第一排那個榮星新城或是靠復興那個東王漢宮,那很優啊,殯儀館根本可以無視,千萬不要賣 XD
賣 3, 留著他幹嘛? 發夢啊?

1, 2 傻了才會賣, 你們家就靠這兩間就夠活 1000 年了

eileen0910 wrote:
認真發問,請各位房市...(恕刪)
我會推薦您賣第1間,第2間出租,第3間目前自用將來再出租。
1,2的地點好到讓它的嫌惡設施可以不看,根本零缺點,唯一缺點就是屋齡,建議挑屋況差的先賣賣看。

3,地點不熟,如果覺得還有漲幅就先別賣三,反之如果沒漲幅就先賣。


其實我覺得你自己心裡已經有答案,黃金地段要都更,在台灣根本超難(因為貪心),50年屋再過一下子就沒人要了,又如你所說整合很難,行天宮那間除非現在住戶都想都更,否則價值會停住,例子:東區SOGO旁的危樓舊公寓停了不知道幾年直到前幾年才開始重建。
一 二 兩個物件當然是蛋黃區 房價是否到頂了還很難說

沒人追高就不會再漲,這個時機點比較難,大家都在觀望。

賣掉現金應該是比較多的。


但是二號物件隔了一條馬路是殯儀館

就算你不介意,感覺還是毛毛的 這個建物撤走講了很多年了 應該是希望渺茫

我個人是不會買。上次聽房仲講,有人就是買對面四樓自住 一點都不忌諱 ,便宜點就好

真的是心臟很大顆。百無禁忌也ok


三 南港物件 應該是低價時入手 可以擺著慢慢看。理論上來講

將來這物件漲幅會是最可觀的。


1.行天宮捷運站出口一分鐘,屋齡50年大樓,坪數約50,有停車位。有都更機會但很難整合,因為住戶數很多。
這間的好處是住商混和,出租容易,附近生活機能方便。壞處是屋齡真的很舊了。

很好租出去要留著,然後拚拚看都更

2.捷運中山國中站靠近榮星花園的華廈,屋齡30年左右,坪數約40,沒有停車位,這間的好處是靠近大公園,生活機能方便,
但壞處是沒有停車位。

沒有停車位就可以賣掉了,換現金

3.捷運南軟站的大樓,屋齡8年,坪數約30,有停車位,附近生活機能較不便,但新屋住起來舒服,且附近要蓋大型購物中心,發展可期。

房子新新的出國回來巡視的時候可以住,住得舒服的自己留著,這樣就不用一直住飯店


以上是我的想法,好的環境自己住,好租出去的租給別人等都更,沒有停車位不方便的房子賣掉轉現金
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?