cm4430 wrote:
重點是“房價所得比...(恕刪)
恩 如果你以屏東那種鄉下地方賺錢 25000~3萬好了 年終還不夠好 一年收入有沒有40~50
要多你五倍在新竹 南港這種科學園區多的地方 很簡單
幾個朋友新竹轉南港那邊上班 一年收入一個人大約是230萬左右(35歲)
夫妻兩個要賺超過250萬也不是不可能(全台灣第一名的里在新竹 家庭均收入250萬)
住鄉下就別老是問為什麼都市那們貴了
我台中家也是台中平均房價五倍左右 蛋黃中的蛋黃區 騎車10分鐘過個河價錢就不用1/3了
樓下範圍不要太大 最有錢不是彰化啦 是他的員林 (對決的是南港)
南港新竹是中產均值高 台中員林是高端的地方比較高 低端也低 中產就是少
kaworu.liu wrote:
恩 如果你以屏東那種鄉下地方賺錢 25000~3萬好了 年終還不夠好 一年收入有沒有40~50
要多你五倍在新竹 南港這種科學園區多的地方 很簡單
幾個朋友新竹轉南港那邊上班 一年收入一個人大約是230萬左右(35歲)
夫妻兩個要賺超過250萬也不是不可能(全台灣第一名的里在新竹 家庭均收入250萬...(恕刪)
我是住在屏東，但每年光配股配息加租金定存利息收入就超過一百。我想你大概不曉得原來鄉下地方也有網路可以和外界連結可以四處去賺世界的錢吧。多出去走走看看，住鄉下不代表活得像個鄉下人，住都市的倒是很多井底之蛙。
從你的說明證明你大概連錢要怎麼運用都不會，來，我教你要怎樣花錢。
花400萬買中信金跟玉山金，另外花200萬買南非幣計價的高配息基金，這兩種投資才花600萬，每年配股配息可以有60萬，平均每個月有5萬。再用這5萬去租房，我想要租比35坪大的應該不是問題。
剩下的2380萬拿去定存，或是再投資。但不管做什麼運用結果都不會比花2980萬去買鳥籠來得差。在南港想住鳥籠不必花那麼高的代價，也不要騙我不曉得台北市的狀況。
在台北，除了父母原本就有房子或土地參加都更分回房子的之外，其他人想靠收入在在台北買個50-60坪稍微像個樣的家其實不太可能。也不要講得好像台北人人年薪都是250萬，不要說年薪250萬，存款都不知有沒有250萬。
就算有，腦袋也要靈光一點。2980萬難道沒有更合適的用法？非得要在這個時機點進場買鳥籠？
過去十年股市如一攤死水，名媛何麗玲也說投資房地產比股市還要好。現在房地產漲到歷史高點正要向下，不去思考房地產本身真正的價值反而還在回憶過去美好時光，這就叫蠢。
內文搜尋
從 APP 打開
X