討論群組

2

京華城容積率問題大家怎麼看?

吃火鍋就是要拉阿

吃火鍋就是要拉阿
個人積分：28分
文章編號：64352438

28分

11樓

2017-05-13 23:31

油飯柯 wrote:
當年為了京華城好像...(恕刪)

看他新聞是說
整個建築鋼骨等等也很昂貴
不會改成住宅
只會改建(變成飯店? 更大的商場??)

stevengis
個人積分：2299分
文章編號：64365879

2299分

12樓

2017-05-15 11:46

前陣子有去真的很冷清
最主要是那邊沒什麼人，所以我覺的應該重新放上誘因
比如新的影城，可以吸引年輕人。
重新定位美食街現在裡面的美時都太不平價了，而且選擇性太少，應該要把平價與高價的都引進
(我覺的鼎泰豐應該可以吸引不少人，還有現在很夯的韓國燒肉品牌)
引進超市大賣場
樓上有很多可以溜小孩的場所，但是都不親民價格太高很難吸引人去。

broker yu
個人積分：320分
文章編號：64365975

320分

13樓

2017-05-15 11:53

有什麼好討論的第一次工變商有沒有滿足捐地比例丫
沒有滿足是在靠夭什麼事

humanway

humanway
個人積分：13分
文章編號：64440383

13分

14樓

2017-05-21 17:47

不管到底是不是財團自說自話
快點協商解決問題吧
暫著這種精華地段卻不好好利用市民也是痛苦

Friendskit0001
個人積分：0分
文章編號：64443077

0分

15樓

2017-05-21 23:18

對京華城的印象就是東西不好吃
地下街可以改善一下嗎
店該說是多樣化還是混雜?
看電影那邊也是
拜託要改建的話都改一改

nana930421
個人積分：317分
文章編號：64443381

317分

16樓

2017-05-21 23:53

記的當年為了從工業用地商業用地,一直關說不過.
後來和政府談條件,有條件變更為商業地. 但不能蓋完後拆屋另蓋(就是只能用百貨這商業模式,不能改旅館/豪宅/非百貨之用途).
不過還是要把當年的條件公布一下.這就知道那卡在那一關. 是官言而無信,還是商偷吃步.

NyammyQ口
個人積分：9分
文章編號：64444078

9分

樓主

2017-05-22 1:48

martin751 wrote:
京華城也沒有要變更...(恕刪)

官方說法是僅有改建
沒有(也沒辦法)改成豪宅而且說原本球體建造成本高不可能拆掉

2

X

X