房價已要崩盤??來不及跑的死定了?? (第2頁)

tcl5892001

tcl5892001
個人積分：44分
文章編號：61598078

44分

11樓

2016-09-10 10:44

01的房產版程度就是這樣

至於新聞媒體

電視台部分,要的是收視率

請專家學者與請名嘴,即便價格一樣,效果差很大!

電視台也是要生存的

所以............

在追求收視率.點閱率的同時

真實性.專業性等

是需要我們自己的判斷!!!

jun9829

jun9829
個人積分：0分
文章編號：61599572

0分

12樓

2016-09-10 12:38

如果只看房仲分析走勢圖，那就死定了。

rickchiu

rickchiu
個人積分：1488分
文章編號：61600594

1488分

13樓

2016-09-10 14:01

我記得讀初中的時候...

大安區中上地段一坪才7~8萬....

所以，等跌到8萬我再來接手拉.......

8萬接手應該也算被貴到吼.....

剛好一折價也.....

只要人人都認知是一折....

買賣都一折....就真的是一折了阿......

以前就8萬.....沒有甚麼不可能....

人定勝天阿...........

0瑩月0

0瑩月0
個人積分：1398分
文章編號：61600697

1398分

14樓

2016-09-10 14:13

rickchiu wrote:
大安區中上地段一坪才7~8萬....
所以，等跌到8萬我再來接手拉.

我是想等到雞排一片跌回35元時,再出手買房啦

jasterlee

jasterlee
個人積分：2092分
文章編號：61601253

2092分

15樓

2016-09-10 15:07

死在無量死在無量死在無量很重要說三次, 最後沒幾個人可以獲利了結, 即使很多人偷偷在打折賣有賣掉的少之又少, 你8折賣別人就7折賣, 不信試看看

eoskiss

eoskiss
個人積分：3433分
文章編號：61601396

3433分

16樓

2016-09-10 15:19

先單純的看這圖表
名嘴總愛說"蛋黃區比較保值"
可是看起來台北市漲得比較快, 但也跌得比較快
從最高點下跌的幅度來看
目前台北市跌得比較深....

以目前自住買盤當道的現象來看
除非台北市跌到一坪50萬以下
2~3房總價2000萬以下
要不然成交量一定很慘啊...

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：61601870

1325分

樓主

2016-09-10 15:58

jasterlee wrote:
死在無量死在無量...(恕刪)

量價如果是這樣用在實際操作

你不知道死過多少次了..............

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：61601902

1325分

樓主

2016-09-10 16:01

jun9829 wrote:
如果只看房仲分析走勢圖，那就死定了。...(恕刪)

如果現在是漲勢，那這個圖就有必要好好的思考一下

但現在是量縮到快要沒有了

空方氣息高到如此一般

仲介再沒有量來，就快餓死了

此時的仲介，只會去嚇賣方，不會這時還在嚇買方的....

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：61601933

1325分

樓主

2016-09-10 16:03

rickchiu wrote:
我記得讀初中的時候...(恕刪)

加油，也許有機會也說不一定

但現在還沒有看到那個可能....

stephen02

stephen02
個人積分：1325分
文章編號：61601979

1325分

樓主

2016-09-10 16:07

火神大大 wrote:
國泰2016年第二...(恕刪)

我從來沒有說沒有跌

信義指數最高由312到現在的278

下跌了11%，怎麼會沒有跌

但

房地產是一個長期的投資

由高點往回修正11%

就算是由上一波的起漲點起算，也只是回擋22%左右

如果這樣就受不了，要怎麼抱長線?

這樣愛操作股市的人

怎麼會不知道要下殺多少後才開始轉變趨勢??

趨勢沒有變之前，又何必要去想東想西猜高點?