yasuo wrote:我是反對的雖然臺北市自己也沒多好但我真的覺得新北市不像是有在認真管理的地方看看三重、蘆洲、中永和、新莊等根本就是完全放給他爛的感覺 三重蘆洲不予置評,但是中永和、新莊放爛?你要不要去看一下上新莊和中永和現在的發展啊?我雖說比較常往來台北市,但是之前看新莊中港大排的整治,思源路上的捷運,往五股工業區那段的發展其他的地方我可能還不知道我光看這些,我不認為新莊放給他爛耶中永和自然不用講,光環河道路那段的拓寬,還有高架道路,讓一堆車流量分散這一點就加分很多還有板南路那邊也有捷運,未來開放後,對許多上班族是福音(雖說現在施工中很塞),我也不認為他也被放爛耶
如果一個市長或縣長連自己的縣市都管不好了那合併後要給誰管?沒那麼爛的那一個嗎?台灣縣市長上任後民調滿意度是上升的實在是少數沒特殊事件通常都是一直掉,簡單說就是你選他出來但是通常不會達到你的期待所以合併不反對,但是沒人能管擺爛真的不是辦法,台灣太多事情在擺爛了
本來就應該合併台灣最大的問題不是沒有預算而是預算沒有花在最有效的地方台灣本來就是小小的彈丸之地行政區劃分太細效率資源都被稀釋前幾年台北縣升格新北市本來就是一個很好機會雙北合併門牌、路牌甚麼的本來就要改看是從台北縣變成台北市或變成新北市最後當然沒辦法 既得利益者太多都沒有人覺得中和旁邊又有一個小小的永和很奇怪嗎
雖然牽涉太多利益,難度太高,但我認為當然要合併,1.台北被包在新北中間本來就很奇怪2.台北跟其他國際級都市的人口跟面積比,相對人少地太小, 腹地小直接影響發展性.想蓋新建設還找不到地勒!別跟我說都更, 談何容易啊!4.兩都利益衝突影響發展,例如淡水北側道路,台北反對,新北贊成,很多交通建設就搞不定.5.天不天龍這些就不要再說了,沒建設性...
coralpolyp wrote:(前略).....對住在臺北的人來說,可能更不想合併社會福利也是要一起平均的。...(恕刪) 這麼說好了! 今天縣市合併話題要是在北市以外的話,的確會有社福削弱的問題!但對於資源過剩但卻無處施展拳腳的台北市預算來說,有廣大土地卻無可投入的資源的新北市來說,是互補的!好處是不用每次有重大建設就是要先考慮要先廢掉哪哩,拆掉哪裡! 搞到預算無限膨脹。當初台北縣內各市鄉鎮合併成新北市時,也裁撤了很多各地對就學學子很有幫助的進修室,圖書館! 尤其是板橋市~這些都是很多學生自我進修的場所,畢竟很多地區的居住環境品質並不高,要脫貧的最好手段還是要讀書....不管是考證照,升學...等等!台灣不是沒資金,最主要的問題是很多工程花費都是國外的兩倍~n百倍以上! 就只能集中在特定地區,造成富者越富,窮者越窮的現象。台北,新北合併,真的可以認真考慮的一個優良選項。當然,政治中心南遷或均勻分散,亦是一個不錯的方式! 人口分散,密度降低,經濟均衡發展,人才各有所發展,自然而然就能降低社會問題的發生和各地政府的負擔。