有誰認為臺北市20年都沒改變？ (第2頁)

REX08245033

REX08245033
個人積分：0分
文章編號：59705346

0分

11樓

2016-04-01 9:22

Nerduke wrote:
如果有人認為臺北20...(恕刪)

這很稀奇??台北市一年幾千億稅收，20年幾兆的稅收，才搞成這個鳥樣，有何了不起??真是笑掉大牙的建設。

cll2005

cll2005
個人積分：5999分
文章編號：59709562

5999分

12樓

2016-04-01 15:09

版主說的重劃區佔台北市面積的幾%?

我敢說不都更台北20年後還是不會變

違章建築林立危樓處處都是走路上還要擔心大樓磁磚掉下來

不要以為這危安好像只會電視上看到我之前住復興南路上有一次附近大樓磁磚直接砸落在人行道上要是打到人後果不堪設想

這樣的事情以後只會更頻繁發生

AKIROSS

AKIROSS
個人積分：2624分
文章編號：59797593

2624分

13樓

2016-04-10 14:21

臺北的大變動就是機車數量變多了！！！

manson_tv

manson_tv
個人積分：279分
文章編號：59807544

279分

14樓

2016-04-11 13:08

Nerduke wrote:
如果有人認為臺北20...(恕刪)

坐井觀天？

台北市的預算是全國之冠，這麼多年來還只是這個樣貌？

跟其他亞洲城市比一比，你覺得台北市的進步是足夠的嗎？

我愛台灣，但每次回家看到台北那慘不忍睹的市容還是無法適應。

台灣有大好的資源與環境，本來能夠成為亞洲其他國家之典範，都敗在不合時宜，只會扯人民後腿的無能政客。

Nerduke

Nerduke
個人積分：45分
文章編號：59813223

45分

樓主

2016-04-11 21:20

manson_tv wrote:
坐井觀天？台北市的...(恕刪)

笑死人
你是跟著記者環遊世界嗎

我去過無數國家、出差過各大城市
我只能說
台北市是全亞洲最適合人居住的城市
經濟在亞洲也是二線城市
（上海東京是一線）
在大中華區是一線城市（北上深廣港台）

就算跟歐美比，也只是老社區醜陋
但居民素質媲美歐美
重畫區跟計畫區媲美歐美

要你出國難為你了
有空到台北象山大直內湖四五期南港經貿園區晃晃吧

cll2005

cll2005
個人積分：5999分
文章編號：59828468

5999分

16樓

2016-04-13 0:01

Nerduke wrote:
笑死人你是跟著記者...(恕刪)

版主怎一直在說重劃區阿重劃區到底是佔雙北市多大面積阿
單單台北市就有562萬戶是「建築物耐震設計規範」之前的老舊住宅

怎會只看好的而看不到需要改進的呢?

我剛會心一笑看了你嗆上個回文

呵呵對阿你可能去的國家讓你覺得台北市的市容是最好的
但是大多數的人應該不認同吧

我快50歲人生一半時間住國外因為事業才回台灣
我可以說台北市雖然不是我去過最差市容的城市但是比它好的城市太多了
不要一天到晚說重劃區雖然我自己是住重劃區但是多半雙北市民不是

這城市需要都更

kewenlian

kewenlian
個人積分：47分
文章編號：59829568

47分

17樓

2016-04-13 5:17

20年來真的變了很多
我是老松山人
眼看松山區變成松山信義兩區
有人取高樓有人原地踏步

REX08245033

REX08245033
個人積分：0分
文章編號：59832611

0分

18樓

2016-04-13 11:21

Nerduke wrote:
笑死人你是跟著記者環...(恕刪)

內湖都市計劃徹底失敗，生活機能奇差無比，交通爛的比鄉下還差，只是財團炒地天堂，蓋一些新大樓就叫都市進步，真的是有夠鬼扯，這種沒都市計劃的地方根本是九流城市。

REX08245033

REX08245033
個人積分：0分
文章編號：59832779

0分

19樓

2016-04-13 11:32

Nerduke wrote:
如果有人認為臺北20...(恕刪)

預計十五年北部人口會下降1/3以上，你說的1500萬是中國要統一台灣的數字?

全力支援

全力支援
個人積分：503分
文章編號：59907598

503分

20樓

2016-04-19 12:25

可以看看南港經貿園區和軟體園區吧
應該是台北市近年改變最多的地方
一整個新樣貌
不會老老舊舊的
街道超整齊
交通也很方便