北市擬新制料降豪宅稅 (第2頁)

chou1223

chou1223
個人積分：68分
文章編號：59615982

68分

11樓

2016-03-24 11:47

booth0168 wrote:
倒也不是重複課稅的...(恕刪)

說真的，雖然我不是住豪宅，但只是因為人家
比較有錢這個理由，住同地區就要收比較貴好幾倍的稅，
是不公不義的事情！全民粹考量，是該廢！

用mobile01作日記, 記錄重要的訊息.

bihsh

bihsh
個人積分：1340分
文章編號：59626751

1340分

12樓

2016-03-25 9:20

chou1223 wrote:
說真的，雖然我不是住豪宅，但只是因為人家
比較有錢這個理由，住同地區就要收比較貴好幾倍的稅，
是不公不義的事情！全民粹考量，是該廢！

應該是這樣說
同樣大的空間，原本可以住20人
當然，你有錢，只住5個人
而且豪宅多辦地點好，環境優
原本可讓更多人使用優質環境
卻因為你有錢，讓其他人無法住進來

就多繳點稅吧~ 合理

booth0168

booth0168
個人積分：24分
文章編號：59634460

24分

13樓

2016-03-25 19:21

bihsh wrote:
應該是這樣說同樣大...(恕刪)

這種說法感覺好像是
鼓勵本來能住大安區豪宅的五口人
乾脆在中山區買5間房搬過去
把原本那5間房的20口人
通通趕到新北去的感覺

個人對這種均貧的思維不是很了解

REX08245033

REX08245033
個人積分：0分
文章編號：59634560

0分

14樓

2016-03-25 19:33

chou1223 wrote:
說真的，雖然我不是住...(恕刪)

你應該沒賺過錢，沒繳過稅。你不知道所得稅就是賺愈多繳愈重吧6%~40%差了快七倍，你有錢想住豪宅多繳稅也是一樣的道理，還課不到七倍還嫌課太少，這才叫不公不義。你懂了嗎

REX08245033

REX08245033
個人積分：0分
文章編號：59634576

0分

15樓

2016-03-25 19:37

ryanku wrote:
我覺得會通過, 因為...(恕刪)

議會沒人會同意議員又不是傻瓜，同意了就表示和財團掛勾，後年要選舉了，同意的鐵定落選。

REX08245033

REX08245033
個人積分：0分
文章編號：59634609

0分

16樓

2016-03-25 19:40

booth0168 wrote:
倒也不是重複課稅的問...(恕刪)

囤房稅柯p減半了你不知道?

booth0168

booth0168
個人積分：24分
文章編號：59634991

24分

17樓

2016-03-25 20:28

REX08245033 wrote:
你應該沒賺過錢，沒繳...(恕刪)

台北一般人
繳多少房地稅
我是不是很清楚
應該是1-2萬一年吧
我住不起豪宅
也不清楚一年多少錢
據報導說豪宅一年是1-2百萬
這應該不是7倍的問題了吧
超過100倍這已經是帶有懲罰的味道在裡面了

REX08245033 wrote:
囤房稅柯p減半了你...(恕刪)

所以很可惜

降豪宅稅
我是雙手贊成
降囤房稅
只能說柯Ｐ這個決定錯了
反而要更加重才是正解

broomall

broomall
個人積分：0分
文章編號：59635750

0分

18樓

2016-03-25 21:54

在台北市和小老百姓相關的䂓費都增加了（停車，坐捷運，公車⋯）這些費用都增加了，和財團建商相關的稅金都降低了（屯房稅，豪宅稅）。白目的老百姓去撞牆算了。

REX08245033

REX08245033
個人積分：0分
文章編號：59640064

0分

19樓

2016-03-26 12:19

booth0168 wrote:
台北一般人繳多少房地...(恕刪)

哈，你來亂的，房屋稅是房子愈舊稅愈來愈低，有的老房子不用交房屋稅，你都不知道?用幾十年老房子來比，真的好笑。

booth0168

booth0168
個人積分：24分
文章編號：59641304

24分

20樓

2016-03-26 15:38

REX08245033 wrote:
哈，你來亂的，房屋...(恕刪)

還真的不知道
我名下只有一間非自用住宅
一年房地稅3萬初
所以我才推估一般自用住宅應該是一兩萬吧

如果您願意分享一般人房地稅一年多少錢
個人很樂意請教一下

北市擬新制 料降豪宅稅

北市擬新制料降豪宅稅