• 4

撇開價格不談,大家認為台北市最好的區塊在哪裡?

LV9875 wrote:
奇岩重劃區最美?這...(恕刪)


我錯了

台北重畫區
象山、大直、內湖、南港、奇岩
新板、三重、新莊、頭前
林三淡、青埔

都非常美麗

醜陋的是蛋黃區

可溫哥華最早開發的蛋黃區東區、紐約原本白領住的哈林區
現在都醜不拉機
而等到這兩城市起飛完富裕*後*的溫西、長島都很漂亮

台北以後會成為很美麗的城市,佔大台北1/2的蛋黃區變醜區
富豪搬象山大直,高階白領搬其他重畫區,中產搬新北桃園重畫區

這是合理的

我在國外時,也不會走到哈林區之類的地方,自然下結論國外超漂亮
hca17 wrote:
可溫哥華最早開發的蛋黃區東區、紐約原本白領住的哈林區
現在都醜不拉機
而等到這兩城市起飛後的溫西、長島都很漂亮...(恕刪)
看到這,不得不跳進來說幾句

我聽你在吹喇叭,不懂就閉嘴、不要亂唬爛啦!

請問你有沒有聽過溫哥華西區shaughnessy 的 heritage house?

對喔!差點忘記某人自己承認都是在唬爛而已

奇岩重劃區?

為了把獎勵容積塞進限建高度 一堆樓高不到三米一的新房子?

我絕對不會稱這些房子為豪宅...
rivegauche1979 wrote:
奇岩重劃區?為了把...(恕刪)


也許建商有什麼設計
讓樓高3米
但室內不壓迫?譬如全部玻璃落地窗,畢竟是標榜綠建築

我是沒要買啦...合宜住宅風險太高

不過這也許也是建商策略,洗出白領階級,只讓富豪不怕賠個1、2000萬的人買
譬如住象山的人可以再置產一棟在奇岩,退休了住

像我朋友就是爸媽給象山,父母再買天母豪宅
大直重劃區==生活機能強==我覺得soso啦
我就住明水路快十年==前兩年搬走

就人以食為天來說

吃個早餐==沒有美而美那種三明治店==要走到國宅==很遠
不然就是永安國小旁邊那家==也很遠

中晚餐==也沒簡單的可吃==要嗎吃三井==這離我最近走路三分鐘==但能天天吃嗎哈哈
愛買跟大食代=美麗華這有200元以下可以打發的==這以前停車都不用錢現在都收費了==走也一段路夏天很熱

買個菜自己弄開伙==去家樂福或愛買==還是要開車去裝阿==車沒熱就到了==怪怪der

捷運站也很遠==走要15分鐘

便利店超少

好處就是==建築物都很乾淨==沒有破舊的公寓

要我說台北市最好的生活所在地

我推薦

敦化南路 仁愛路 延吉街 市民大道

這圍起來的區塊==吃喝玩樂都有==生活機能佳==早午餐的咖啡店一堆

就算要買簡單三明治 巷子里就有

吃個麵有小楊這種小店可選

而且出門晃晃正咩一堆就算夏天走在路上也不熱==嘻嘻

像我晚上要是睡不著還有誠品可裝文青 不然也可到lung bar喝兩杯

不過也因人而異啦我喜歡的或許別人也不認同

阿伯50歲單身帶小孩在家當阿宅==所以住的地方都要吃的方便

哈哈個人淺見


















hca17 wrote:
我錯了台北重畫區象...(恕刪)
哪裡的區塊都有好跟爛~

所以只能挑地點~

首選帝寶~在選總統府旁邊~
臺大醫院附近 +1

不過你忘了國家圖書館也在附近,

雖然周遭車多了點,但要去哪都近,實在方便~
中正紀念堂附近+10000000000
住過才知很讚喔!
hca17 wrote:
台北重畫區
象山、大直、內湖、南港、奇岩
新板、三重、新莊、頭前
林三淡、青埔
都非常美麗
醜陋的是蛋黃區


台北以後會成為很美麗的城市,佔大台北1/2的蛋黃區變醜區
富豪搬象山大直,高階白領搬其他重畫區,中產搬新北桃園重畫區...(恕刪)




根據2013年與2010年的所得資料比對顯示的「動態變化」:

信義計畫區(象山站和永春站之間的安康里)所得水準已經很明確超過大安區任何一個區塊,成為富人移入之區

而新板特區雖在新北市,但所得水準已經超過70%的大安區,放到全台北市,也在前6%,贏過94%

南港經貿區更是因為移入新住民的比例極高且原先基期不高,成長率最驚人

大直重劃區成長偏低是例外,不過可能基期已高(但仍優於傳統舊市區)...




白金流浪漢 wrote:
臺大醫院附近 +1...(恕刪)


+1 中正區徐州路的概念

另外同屬中正區的植物園也是很優(比大安森林公園要清幽)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?