• 10

搶套房變真「套牢」!台北晶麒投資客狂掃300戶慘賠6億


fonzerd wrote:
沒看到重點嗎?『住20...(恕刪)


你的假設要建立在以下基礎上才有算賺錢:
1.20年期間租約不能中斷
2.20年期間不繳任何稅金、管理費
3.20期間不做任何維修養護的花費
4.用現金一次買斷,不用付給銀行貸款利息

如果以上條件達成,應該就符合你說的賺錢,不過如果20年只賺這一些不如拿去定存比較輕鬆吧?
一堆人看文章不知道怎看的

台北晶麒很像還沒交屋完全吧?

預售買75。現在6字頭
300戶賠六億,數學還蠻簡單的阿

怎會扯到20年...XD
裝甲黑金剛 wrote:
一堆人看文章不知道...(恕刪)

20年是依照文章去討論
20年後就算只剩下7成
中間難道沒賺租金?
賣不掉又怎樣
本來買套房不就是要拿來出租的嗎....
怎麼會慘陪6億

dissolute wrote:
你的假設要建立在以下...(恕刪)

人家都買了~
又不能脫手
所以存銀行這個假設只是空談
我的論點是慘陪6億根本是唬爛文
而且看那政府開的租金
我抓一萬根本佛心了

fonzerd wrote:
本來買套房不就是要拿來出租的嗎....


投資客買房來租,

真是太肉腳了,

看來還真的是買到"套"房了。
怎麼算的?


原本賺6%,變成賺2%


還是賺阿

fonzerd wrote:
20年是依照文章去...(恕刪)


投下33億7500萬,結果一年回收3600萬,
20年後看看房價會不會比75萬還高啦…
http://photo.xuite.net/fongg/


地只會越來越少 ???

土地 減少的速度 有 比人口減少的速度 快 ......
我比較好奇的是

nndugh wrote:
挑高3米6的15坪小套房,打著飯店式管理、鄰近捷運站當噱頭,台北晶麒銷售開紅盤,當初一坪喊到75萬元,如今卻只剩6字頭。房產投資客帥過頭:「套房是一個過客產品,從來沒有人想買套房,住15年、20年後,投資客離開就三成不見了,只剩下七成,你後面要再轉手就不容易。」


nndugh wrote:
20幾年前小套房正夯,投資客瘋狂買進後報酬率最高能有8%,現在卻只剩下2%,結果搶套房變成真套牢。從網路到房仲都大大張貼台北晶麒建案,似乎急著脫手,台北晶麒還在趕工,但一旁房地產接待中心卻悄悄關門大吉,裡頭全部686戶近8成都是投資客買下,但房市太慘澹,據傳有投資客狂掃300多戶,一戶15坪少說賠225萬元,300戶賠6億7千萬元,重點是根本脫不了手。


假設:75萬*15坪*300戶=33億7千5百萬
假設:60萬*15坪*300戶=27億

姑且不論到底價格現在是多少,誰會壓這麼大的金額在一個案子身上阿?

然後還蠻好奇的,萬華康定路上新房子的價格...有哪位大大知道嗎?

stockholm wrote:
以連續50年的經驗...(恕刪)



噗 ~ 聽你說話就知道對經濟沒啥概念,台幣何時狂貶過?
台幣的貶值幅度是亞洲最輕微的,何時輪到台幣狂貶呢?
再者,怎麼貶,貶值幅度都不可能超越日圓,怕台幣貶值就把資金轉往房地產? 還真頭殼一個洞勒 ~
房地產就沒有折舊率? 如果真的怕台幣貶值,怎麼不轉往美元呢? 它可是長線看漲阿!

fonzerd wrote:
沒看到重點嗎?
『住20年後剩七成』
中間賺了多少租金
1間算1萬x300間x12月x20年
賺了七億多
只陪6億
還慘陪.....
你信?

你拿20年後的租金收入7E跟現在現賠的6E比
這樣算沒賠嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?