• 2

降囤房稅合理嗎?


形而上1006 wrote:
等於台北市庫將短少1.6億的收入。

文華苑原本景觀戶一坪是350萬,現在市場傳出降價50萬每坪300萬,一來一往總價折1.3億(恕刪)


賣一戶少賺的就差不多等於北市短少的稅收,有必要幫他們調這麼一點點的稅嗎?
賣不掉就漲價賣阿
號稱白色力量,跟人民站在一起
結果建商去講個幾句話,馬上調降稅率。

建商一轉手就賺那麼多,有必要幫他們調降稅率嗎?


嘉義購屋 wrote:
賣不掉就漲價賣阿號...(恕刪)


柯P是對的,如果有跟他意見不一的,一定是錯的。





現在媒體及婉君立場搖擺,成天對自己立場昨非今是,又能如何?
先來說一下公司(工廠)投資金錢生產了商品後是不是一定要拿出來銷售?換得現金回來再繼續購買原料繼續生產銷售!如果是這樣沒錯那就沒啥好討論了
沒有賣不出去的房子,只有賣不出去的價格!

囤房稅就是給建商壓力降價賣,怎麼可以密會建商就降稅?

降建商囤房稅既不合理也不合法。
房屋稅等稅收是地方首長決定了就算,我們一般老百姓閉嘴啦。
現在的人很奇怪 哪有老百姓一直叫政府加稅的??? 要打房方法很多 叫政府加稅的人 錢很多?
政府收到更多的錢 只會亂花或養18% 也不會打消負債(負債一直破表) 還加薪
柯皇説合理就是合理,賤民無須多言
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?