• 5

萬大線 LG03有可能移回原來的萬大路/西藏路口嗎?


0936010 wrote:
原來的位置被住抗,現在又要求回去?? 環評跟都計變更都做完了還要花錢重做?? 當初何必抗議設在原位置!!
,...(恕刪)


當初會抗議的是房屋與土地被徵收的民眾,現在希望移回萬大路/西藏路口的民眾是不會被徵收的,

不是同一批人,不要搞錯!

如果不會使用徵收手段,我想附近大部分的人都希望移回.........

銀夜天使 wrote:
現在只是在想萬大路要怎麼挖
就老人家的說法,萬大路以前就是條大水溝
該不會到時候要蓋在水溝上嗎

你問的老人家在瞎掰...

大水溝是西藏路=>三元街,
那條叫無尾港溪,
國民政府依照日據時代計畫,將它挖成台北特三號大排。
萬大路從來不是水溝,
它直接切過日據時代的南機場。

jo1135 wrote:
當初會抗議的是房屋與土地被徵收的民眾,現在希望移回萬大路/西藏路口的民眾是不會被徵收的,
不是同一批人,不要搞錯!
如果不會使用徵收手段,我想附近大部分的人都希望移回.........

捷運局提的計畫是聯合開發分回房屋給原住戶,
不願參加聯合開發的人才徵收。
已經定案不太可能改了
信義線東延段R04都廢站不蓋了
協調不成徵收又有抗爭
捷運局已經不想再多花時間
萬大第一期應該就是這樣
這次的LG2,LG3,LG4都改到政府的地看來目的很明顯,
就是不想要再遇到抗爭,
當初LG3站抗爭時那些現在支持的人去哪了?
現在木已成舟改回來已經不可能了,

台灣新聞總是鼓勵抗爭的活動讓很多建設都寸步難行,
其實原本LG3,LG4建的地方是最好的,
但退而求其次只要能趕緊建好都是南萬華人之福,
遷移也是利益考量啦

真的是為交通方便
為何不往前 朝萬華國中方向移
這一帶有4間學校
而是往後移
到有豪宅的地方
讓二個站距離相近

利用人性貪婪自私的弱點 挖洞讓你跳
好不容易目的達到了
而且還是自己往洞裡跳的
這麼好的機會 哪能再讓你遷回去


relenna wrote:
遷移也是利益考量啦
真的是為交通方便
為何不往前 朝萬華國中方向移
這一帶有4間學校
而是往後移
到有豪宅的地方
讓二個站距離相近

萬華國中沒靠到萬大路
這一邊沒有公有地靠到萬大路與西藏路
等於都要拆第一排的房子
跟原來抗爭的狀況是一樣的

而且,轉彎處不能設站是常識
突發奇想,路線如果走東園街,然後lg03在華江高中設站。
東園街路幅不知道夠寬嗎?
全部都是利益的問題啦,不然走青年路,第三站蓋在青年公園上就好,公有地也不會有抗爭的問題!

但是這邊輸給了西藏路中華路口設站的一派.
設青年公園不錯啊,加速該地區都市更新,也串聯河岸地區,以後說不定還有新店溪藍色公路停靠站。
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?