• 9

大安區與東湖的選擇

以你這兩個物件,大部分的人應該都會選大安區,因為都算是大坪數老房子,東湖沒有什麼優勢!

不過如果要換大空間且不在乎增值空間,可以考慮伯爵山莊、瓏山林獨棟別墅型,價錢差不多,坪數約可以多一倍,這些物件也距離東湖不遠,上班通勤時間差不多,小朋友上學很多家長也是送到明湖、南湖學區。
我畢業於仁愛國小及國中,目前住東湖,我可以肯定的告訴您,千萬不要迷信明星學校,那兒的老師教的不一定很確實,但學生程度很好的原因是家長會送明星學校通常是著重教育,所以幾乎學生都去補習了,家長又盯得緊,自然學生表現好,老師也樂得輕鬆
而明湖學風十分嚴格,到那兒的孩子並不好混,不過說真的,哈拉後面巷子要花4000萬不太划算,真的不如去看瓏山林,以4000萬成本約可買到雙拼房型1到4樓獨棟,附雙車位,坪數約130坪的房子了,而且以景觀而言,比之都市水泥叢林是好太多了

ysc_kyy wrote:
不過在這個時機點不太適合買房,尤其是大台北地區,緩慢下跌是大多數人的共識,高總價房屋價差動輒跟退休金相當,購入時機不得不慎。


目前住的地方 , 一樣大安區 , 屋齡約30年左右 , 一樣是國泰建設的房子 , 一樣是台北市國中小滿額學校的學區, 說真的SRS時候 , 沒跌 , 雷曼的時候 , 沒跌 , 參考 .
vincentcheng77 wrote:
目前住的地方 , 一樣大安區 , 屋齡約30年左右 , 一樣是國泰建設的房子 , 一樣是台北市國中小滿額學校的學區, 說真的SRS時候 , 沒跌 , 雷曼的時候 , 沒跌 , 參考 .

大安區房價在 SARS 時期尚屬合理或者是說價格偏低,2008年開始雷曼風暴仍然持續上漲,這是事實,但到2012年時可說是房價最高點,新大樓至少是2004年的三倍價!接下來還會承續過去的經驗持續上漲?我在大安區也有房子但不覺得這麼樂觀。

2004年大安區地段還算不錯的 SRC 鋼骨全花崗岩外觀大樓,預售一坪還不到 50 萬,比對現在的房價大家可能不相信。

ysc_kyy wrote:
大安區房價在 SARS 時期尚屬合理或者是說價格偏低,2008年開始雷曼風暴仍然持續上漲,這是事實,但到2012年時可說是房價最高點,新大樓至少是2004年的三倍價!接下來還會承續過去的經驗持續上漲?我在大安區也有房子但不覺得這麼樂觀。
2004年大安區地段還算不錯的 SRC 鋼骨全花崗岩外觀大樓,預售一坪還不到 50 萬,比對現在的房價大家可能不相信。


嗯嗯,這是實話,這次從稅務著手的嚴厲手段,連精華區都已鬆動,若現在有心想賣,沒從去年巔峰折個5%~10%,大概很難成交。

前陣子也賣了一間閒置老華廈,雖然還有近百的坪價,但離巔峰大約折了8%
15111515151515151515515151515151515
國泰醫院(後)那一帶社區

格局方正(公設比較低)

生活機能好

清靜

近學區

7樓住戶(頂樓陽台都有加蓋1房至2房)



問題

老房子

棟距稍近(私密較不理想

管線老舊(會漏水

停車困難(有地下車位 但要抽籤

結構雖然結實 但地板薄 樓上住戶體重稍重 走路會共振 樓下會抗議



其它請補充......

珍惜擁有---Topus
15151551515151515151515151515515

keith10672 wrote:
我住東湖 住了20...(恕刪)


看到大大的留言,著實讓小弟弟抖了一下.....

我剛好跟你相反,目前住在四四南村附近,學區信義國小(優)/信義國中。如前述,因工作與生活空間的問題,想改變環境。

東湖真的這麼糟嗎?天氣的確沒辦法改變,但嫌惡設施不是越來越少了嗎?新社區的居民素質也沒有比較好嗎?
Pepper216 wrote:
看到大大的留言,著...(恕刪)


Pepper216 wrote:
看到大大的留言,著...(恕刪)


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?