柯P要逼出8%空屋 (第2頁)

HPMY

HPMY
個人積分：96分
文章編號：54617255

96分

11樓

2015-02-26 9:59

交易費用可以全部轉嫁給消費者的前題本身就是錯誤，接下來的推論也沒什麼好看了。
市場多空才是重點。

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：54618432

253分

12樓

2015-02-26 11:09

台北市人已經夠多
何必再增加人口
應該把台北市房價再提升
讓人口向外疏散

小優尼斯

小優尼斯
個人積分：141分
文章編號：54655221

141分

13樓

2015-03-01 1:21

HPMY wrote:
交易費用可以全部轉嫁給消費者的前題本身就是錯誤，接下來的推論也沒什麼好看了。
市場多空才是重點。...(恕刪)

有啊
契稅103年7月後拿到使用執照的台北市的房子平均漲2.6倍
政府漲的你躲不掉 ^++^

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2931分
文章編號：54656184

2931分

樓主

2015-03-01 6:59

bis0815 wrote:
台北市人已經夠多何必...(恕刪)

台北市是工作很多 ..
有的人選把同勤花的時間X 錢
寧可買貴點 .

除非可以分散工作,

另個其他縣市賺稅很多分到北高兩地 , 台灣就是兩端方式發展其他縣市不平均,
所以台北一堆人.
高雄比其他現在也是拿到一堆錢 .

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：54666212

115分

15樓

2015-03-01 22:27

taiwan2008 wrote:
另個其他縣市賺稅很多分到北高兩地 , 台灣就是兩端方式發展其他縣市不平均,
所以台北一堆人.
高雄比其他現在也是拿到一堆錢 .

你可以去翻翻每年的國稅統計，
根本不是你講的這樣好嘛！

台灣大致上是新竹、北市、桃園、新北這些縣市徵到的稅收，
去補貼一些鄉下縣，
比如說嘉義、宜蘭那些。

chengjer

chengjer
個人積分：5859分
文章編號：54667054

5859分

16樓

2015-03-01 23:16

bis0815 wrote:
台北市人已經夠多何必...(恕刪)

我公司同事有一半都是中南部上來台北工作,時間久了就在大台北地區結婚定居下來了,

這些人口提供了房價的推升,不解決這些北上求職人口(各地方政府要努力創造就業機會)我想要把房價壓下來是不容易的.

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：54671988

115分

17樓

2015-03-02 10:39

地方政府要招募產業是很不容易的，缺乏財稅政策工具。
營業稅、營所稅都是中央的稅收，縣市政府基本上沒有什麼財稅工具，
頂多只有地價稅與房屋稅，這些都小錢。

廠商往往會要求一些很誇張的交通建設配合，
這時縣市政府的負擔會很大，又收不到什麼稅金，
只好搞重劃區從抵費地拍賣上想辦法回收成本。

最後就是大埔案這樣。

ccc42

ccc42
個人積分：17分
文章編號：54700213

17分

18樓

2015-03-03 22:30

感覺蔡說是這樣啦，但最後却讓法案有條件過，然後型式上再開個記者會罵國民黨二下，當天晚上電視台名嘴連播半個月檢討政府。
SOP應該是這樣.....

Derek2020 wrote:
蔡主席的房稅政策看起...(恕刪)

理財交流

理財交流
個人積分：25分
文章編號：54712470

25分

19樓

2015-03-04 17:05

我公司同事有一半都是中南部上來台北工作,時間久了就在大台北地區結婚定居下來了,

這些人口提供了房價的推升,不解決這些北上求職人口(各地方政府要努力創造就業機會)
我想要把房價壓下來是不容易的.
***************************************************************************************
這真的是重點,所以要聯合各縣市的縣市長,多跟企業合作,造福自己鄉鎮多些工作,
他們離鄉背景擠到台北,又說台北的房價貴,在地的台北人買不起房子也有苦說不出啊!!

pinglee

pinglee
個人積分：218分
文章編號：54730964

218分

20樓

2015-03-05 19:58

中南部縣市首長只會花錢放煙火，花錢搞社福。搞意識型態鎖國。中南部選民自己的選擇能怪誰？