• 6

南港,下一個信義計畫區?


Jay Hsu wrote:
小弟因剛出社會,在台...(恕刪)


南港雖然也掛台北市的門牌
但是討論發展性.....
建議可以看看另一邊的汐止...
喔...上次去對方開價100多萬..

現在開價8X萬....

這是....怎麼了

注意喔!注意喔!.....地主戶分到很多間喔.....上次有說好像60幾間吧?

如果沒有天龍人心態,我覺得汐止40多萬就能買新房了
何必多花一倍時間買在南港

steven910604 wrote:
如果沒有天龍人心態,...(恕刪)


有兩個人回文說去看汐止

可見沒得懂我的文...

南港我覺得最大的重點是交通!

今年高鐵就要通車了...

就算沒有信義區的發展應該也會有新板特區(甚至北車?)

我也忘了說

小弟雖然有車

但是上下班還是依賴捷運

汐止...有捷運嘛!?

Jay Hsu wrote:
有兩個人回文說去看汐...(恕刪)


住社后即可

騎車5-10分鐘 公車10分鐘 可到東湖捷運站
房價立刻省一半還可找新屋 機能性很好 但路就是小很多
參考囉
萬事起頭難 習慣成自然
似乎有點不太可能,下個都會區應該會落在新北
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
我從小就住在這一帶, 以前還租過這個建案的舊房子, 煙囪是在建案的北邊, 大部份風是往成功橋方向吹, 夏天是往汐止方向吹, 放心不會有任何影響, 這個地點很好, 晚上南港高工夜間部放學後就很安靜, 我有走過到捷運的票卡閘門7~10分鐘(要過2個紅綠燈所以會有約 3 分鐘的誤差), 如過要自住也買得起就不用考慮太多了


Jay Hsu wrote:
(除了已經確定的高鐵跟已經開工的音樂流行中心)
前幾天小弟剛好路過站前双美館的招待中心


南港車站未來會是三鐵共構,生活機能和方便性都會比經貿園區好,是不錯的選擇!


Jay Hsu wrote:
題外話...小弟有注意到河邊的那根煙囪...
內湖焚化爐...請問有在站前的居民分享一下是否有感?
或者一些環境上的問題還請不吝指教
謝謝!


那個焚化爐的大煙囪基本上沒甚麼空汙別擔心

比較讓人擔心的是在 南港經貿園區 對岸的幾座汐止瀝青廠,過去時常有惡臭,在當地里長和居民不斷抗議下,雖然近一兩年來已有改善,不過目前還是沒遷走!! (可問問當地里長 或是 看看去年三重里里長的選舉公報)




南港副都心計畫,讚啦~~

總統馬英九關切台北市南港區與基隆的交通建設,視察基隆新站工程與南港車站,南港車站結合南港經貿園區發展已初具台北副都心樞紐之潛力。

台北市都市發展局專委劉秀玲說,內湖區雖有內科加持,加上美國在台協會進駐內湖,不過不會影響內湖區整體的都市計畫,內湖區大方向還是定位住宅區。不過鄰近的南港區,因為鐵路地下化、三鐵共構,看好經貿發展條件,北市府定位南港為副都心
Jay Hsu wrote:
小弟因剛出社會,在台...(恕刪)


我去年在小巨蛋旁買了一戶30坪(公設1坪)舊公寓。也是80萬/坪左右。

土地持分有十來坪,有學區(敦化,介壽),有捷運。

我抉擇的關鍵是地段,屋況只要不漏水、非危樓,裝潢好進到室內真心沒差,只要格局方正,通風採光佳,三房兩廳一樣住的很舒服。鄰里居民素質也不錯(畢竟經濟條件都不差),就是停車位要用租的較討厭,幸好管理費只要三百元(樓梯間清潔+收垃圾),省來付停車費不無小補。

以未來性及保值性,還有實際使用空間,生活資源(小巨蛋、松山運動中心、社教館、Momo百貨、京華城、松山文創等)來看,我個人是不會選擇把同樣的錢花在南港的新建物上。
Jay Hsu wrote:
小弟因剛出社會,在台...(恕刪)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?