搗蛋鬼狐狸 wrote:
看你這樣說...似乎...(恕刪)
建築法規又不是市政府說了算？
為什麼不去怪有權力修改法律的立委？而去怪只能依法辦事的市政府？
為什麼不去怪有權力修改法律的立委？而去怪只能依法辦事的市政府？
為什麼不去怪有權力修改法律的立委？而去怪只能依法辦事的市政府？
我用600D寫日記
跟重劃一樣每次都有人在那邊想辦法凹更多，
看看去年前年那堆，更都時都說好，結果要拆時說不要，就是要更多錢，
沒能力住台北就別住台北，看過香港.北京的狀況，就該知足了，
日本狀況好很多，但你所敘述的狀況一樣有，只是人家聰明多了，
年紀大就知道找適合的地方住，而不是堅持守在原地麻煩他人，
個人住台中八期，但是個台北人在台北住了快10年，
先以台中舉例，因為近幾年不是住台北無法確定詳細狀況，
台中八期在重劃前根本沒人要，八期旁的土地十三期3年前也都是一堆農地與荒地，
在七八年前十二期也沒人，那附近也很荒涼，
台中的單元三與單元四重劃區也是，荒涼一片僅靠近南屯附近有工廠，
這些土地重劃後地價漲很多，當時市長胡志強就被冠上炒土地的名子，
但在重劃前很多人根本不看那些地一眼，重劃好就在那邊酸，
整個大台中還是有一堆便宜土地，但在財團與政府重劃前根本不會想去買，
更都更有趣了，很多人都希望更都，但是願意出多少更都?
有聽到許多台中舊市區的朋友說老胡都只炒土地，
對於老市區都不建設、不更都，
我反過來問他們老市區希望怎樣的建設? 土地都蓋滿了，且很密集，
更都的話非精華地段建商根本不會想去搞更都，政府搞又被被酸圖利，
更都要錢，人力要錢，建材要錢，設計要錢，想的到的通通都要錢，
透天還好說，能提供到土地，蓋多層些總是能回補一些獲利，
老公寓要怎更都? 一群人手上就幾坪的建坪，人多嘴雜處理麻煩，
這就算了，很多人已為自己的老房子多值錢，不僅不想貼還想拿，
說真的，除非土地價格真的夠高，不然沒賺多少惹得一身腥不值得，
個人剛入住八期時周圍一堆荒地，還有房子蓋好沒人住窗戶全破像鬼屋，
八期裡面還有一個大榕樹+土地公廟，那邊還死過一個流浪漢，
結果現在通通便成所謂的豪宅，但當初那些地根本沒人麼人要
rosida wrote:
剛剛看到新聞，說台北...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X