• 2

夜市裡起高樓-揚昇饒河街案

正隆的規劃又不知道會如何?
有二間好的口碑還不錯的建商在這區域推案也是好事一樁
至少危樓+低矮破舊的房子都可以翻新了

一堆夜市老闆都變成爆發戶無誤
聽說饒河街和五分埔
住一堆天天收現金身藏不漏的地主跟批發成衣的好野人(應該老闆就是屋主+地主)

以前逛饒河夜市還可以小確幸
松山線一通車人潮真的多出許多
逛饒河街還親耳聽到大媽說:逛饒河街至少不會像在士林夜市買個水果或一杯飲料被坑殺
媒體滲透力真的很可怕
我愛吃的饒河夜市小吃
也通通漲價了



套一句最近饒河有名的湯包店老闆娘嗆客人:我們生意很好,不怕你們拍,搞不好拍了生意更好

小確幸回不去了
選舉

是喔 哪條狗老闆講這麼絕的話

2025-09-15 19:29
gishileh wrote:
夜市裡起高樓-揚昇饒...(恕刪)


小時候也住那邊

其實很多建商都有跟每戶談都更

包括我家


而且建商開的條件很瞎

好像也不到1:1

那邊都平房
就算1:1也不會有人想要啦
平房蓋成高樓
建商可以賣那麼多戶
而原本的住戶家裡反而變小了或是加價購買


幾乎全部的住戶都是直接否決的
最後什麼都沒談成

都更的那邊原本就是危樓不能住人了
所以都更當然勢在必行

換個角度去想
夜市可以被保存也不錯啦

雖然現在的夜市跟以前的夜市本質變了
以前去可以吃到便宜大碗的東西(某家臭豆腐
現在又貴東西又少


不過話說有人吃過猛男炒飯嗎
不過現在也吃不到了

小時候看著東星大樓倒掉然後重新蓋起來
921那時候很多讀松山國小的同學或是家長都過世了

選舉

那邊有個雖小的人 要拆家裡房子 然後臨時被柯狗哲列為古績 真的雖小

2025-09-15 19:30
又是揚昇
專門蓋這種很突兀的高樓
和週遭環境格格不入
都市景觀政府沒在管
否則不會容許揚昇惡搞

時間之翼 wrote:
揚昇蓋的房子很高但很醜
破壞市容景觀
看看博愛特區的揚昇君臨就知道了...

時間之翼 wrote:
揚昇蓋的房子很高但很...(恕刪)

建案名稱是「揚昇君苑」,是想要塑造成「揚昇"君"臨」和「揚昇松江"苑"」的合體?



六年前的「揚昇君臨」開價每坪100萬元(臨總統府),去年的「揚昇松江苑」已經高達每坪160萬元(近捷運松江南京站),那麼「揚昇君苑」的價位會介於兩者之間嗎?(近捷運松山站)
我個人認為這個案子的開價應會在130萬左右

或許突兀看久就變成"特色"了
他們家的商辦就很霸氣
大量使用玻璃帷幕也很有特色
南京東路很多大十字路口的三角窗
都是揚昇蓋的商辦
在蓋好1-20年後的今天
還是很耐看的
我想有時候時間拉長來看
比較能看到建築的好壞

我就對近幾年大量推案的建商
外觀更是覺得乏善可陳
就請固定的建築師
只作外觀線條的一點變化
就說自己是名家血統
有時只看到建物外觀
還會不知道自己生在三峽.林口.新莊或是內湖了...
都是千篇一律的建築樣式
不過台灣人很愛一窩蜂的特性
在購屋選擇也是讓一堆人掏錢買單


我有相反意見

大量使用玻璃帷幕就是最偷懶和不負責任的作法
不難看但耗能浪費
而且無聊單調

倒是台灣建商的品質低落
不是一天兩天的事
房價照漲 民眾照買

ys1111 wrote:
或許突兀看久就變成"特色"了
他們家的商辦就很霸氣
大量使用玻璃帷幕也很有特色
南京東路很多大十字路口的三角窗
都是揚昇蓋的商辦
在蓋好1-20年後的今天
還是很耐看的
我想有時候時間拉長來看
比較能看到建築的好壞
我就對近幾年大量推案的建商
外觀更是覺得乏善可陳
就請固定的建築師
只作外觀線條的一點變化
就說自己是名家血統
有時只看到建物外觀
還會不知道自己生在三峽.林口.新莊或是內湖了...
都是千篇一律的建築樣式
不過台灣人很愛一窩蜂的特性
在購屋選擇也是讓一堆人掏錢買單
這地點就生活機能好

其他就很普通

開價是比照大安區信義區在開耶......






【周以欣╱台北報導】台北市松山車站周邊隨CityLink松山店開幕、捷運松山站開通,機能更完善。揚昇建設於彩虹橋旁、基隆河岸第1排推出預售大樓案「揚昇君苑」,規劃2~4房產品,開價每坪108萬元起,面河岸戶別每坪達158萬元。






看到這就翻下一頁了....
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?