fabulous2600 wrote:這樣四年一定蓋不完,...(恕刪) 柯p為什麼選基隆? 除了土地易取得,幫基隆注入活水,北北基桃跨區合作才能超越新加坡土地在新北市區得成本也高,幾乎沒機會,因朱立倫自己也有六千戶社會宅要兌現捷運規劃加環評,柯p必然用較高效率, 只要政通人合,八年內一定可以興建完工搞定的0936010 wrote:不知道大家意見?說好...(恕刪)
plextto wrote: 柯p為什麼選基隆? 除了土地易取得...(恕刪) 問題在於....鄉民要住臺北市!!基隆已經很便宜,可以直接買,不需要租社會住宅吧?我家基隆30坪才租人3000元,社會住宅還要5000加物管費?今天投他,不就是以為五萬社會住宅在台北市,讓大家便宜住北市,不是嗎?還是說市民不喜歡社會住宅在自家旁,所以提出蓋在基隆?反正不在臺北市就好?
我有個疑問,如果執政黨說要蓋在基隆,我想早就被批掛了吧?怎麼換個人說,大家都這麼客氣??plextto wrote:柯p為什麼選基隆? 除了土地易取得,幫基隆注入活水,北北基桃跨區合作才能超越新加坡土地在新北市區得成本也高,幾乎沒機會,因朱立倫自己也有六千戶社會宅要兌現捷運規劃加環評,柯p必然用較高效率, 只要政通人合,八年內一定可以興建完工搞定的
柯P當選到今天剛滿一星期,忠孝東西路的公車專用道已經從立刻拆變成再研議,沒人認為需要動到的眾多派出所他想直接裁撤,現在又有北市青年住宅蓋在基隆的說法……本來不支持他的人也就算了,選舉時力挺他的選民,難道不會浮現疑慮?
才一個星期而已...你為什麼這麼急?會急著檢驗柯P的大概都還是不習慣柯氏風格的人丟出公民議題讓大家參與、廣納意見及與其他縣市長交流這些都是正面的,卻被特定媒體操弄成選前選後不一致台灣人民長久以來習慣依賴政客替我們想議題、規劃議題對選舉很熱情,對市政建設、公民參政卻很冷漠回歸正題,縱使生育率下降,土地也不會變多台北的地已經開發的趨近飽和了以世界各國先進國家來看,開發衛星都市紓解過多的人口本來就是常見基隆本來就離台北不遠,但因交通問題往往讓人覺得去基隆比去宜蘭還遠(個人覺得)如果能搞定基隆通勤問題,再把人口轉移到基隆來,建設開發基隆對於活絡基隆無疑注入一股活水
哈哈!別的不說光是採南港-汐止或是民生-汐止新北跟台北就可以吵幾年台北市~新北市~基隆市工程款如何分攤各在議會再吵幾年然後徵收規劃設計施工再來幾年政不通人不和擺在眼前八年完工只能說太天真況且基隆很大但捷運可設站的平地選擇很少你五萬戶青年住宅如蓋在八斗子山上要透過捷運上班可精彩了
台北社會住宅不蓋在台北?這是什麼邏輯定義??就是因為台北太貴無法居住所以才要在台北蓋社會住宅離開台北蓋社會住宅有何意義?況且基隆房租已很便宜需要再蓋社會住宅嗎?社會住宅收費能更便宜嗎?基隆市現有出租房(數字租屋資料)中船路20坪5800元平三路20坪6500元崇信街20坪10000元市中心麥當勞旁50坪50000元去基隆蓋台北社會住宅?