• 16

台北市民 老了? 還是懶了? 電梯大樓小漲 公寓下跌4% .....

lulalla wrote:
1.台北市公寓佔全部房屋數不是30%,佔比絕對超過60%,不信看空拍圖就知道。

2.電梯與無電梯公寓從來就不是同向漲跌的,如果夠老的話應該會知道,三十年前的市場,同屋齡電梯大樓比公寓要便宜。笑三十年前最高級最保值的是山坡地別墅,其次是市中心公寓,市中心大樓屬於奢侈品,買預售之後就修正,二手市場上並不保值,因為一來要繳管理費、二來土地持份少。

現在呢,山坡地別墅是票房毒藥了,很多台北近郊的別墅還沒有從二十年前的高價解套唷。市場會改變潮流會改變。

3.透天或別墅,跟公寓是不一樣的商品,也是不能類比。

4.日本人很多都為了老人進行房屋的改裝,現在流行把LDK放到二樓,主因就是老人爬不動樓梯,讓年輕人去二樓,一樓改成類似台灣的孝親房。這是十幾年前「二世代住宅」的變形。
..(恕刪)


感謝LULALLA大 詳細說明 非常受教!!
完全贊同 市場會改變潮流會改變。


60%公寓佔比 令我吃驚 我之前看是30%

沒想到是60...真的太可怕...
沒電梯的公寓應該要慢慢淘汰了

那是舊年代的產物

很多老台北社區還找的到4 5樓爬樓梯租售地物件 是有點扯


小孩, 老人, 身心障礙的人 根本都不能住這些




Goggle wrote:
沒電梯的公寓應該要慢...(恕刪)



但是 歐洲 沒電梯的房子 還是佔大多數

例如巴黎房子 平均屋齡超過100年.....

身障者 是真的無解...好險身障者 比例不到3%
所以還好

我個人對 公寓 電梯 沒有偏見
我自己就從小就住 一樓 長大買房就買電梯車位

但我只是好奇 國外很多人還是爬樓梯

台灣 韓國 卻越來越愛 電梯大樓

這滿有趣的~~~~~~~~



Goggle wrote:
沒電梯的公寓應該要慢...(恕刪)


記得台北市政府開始補助老舊公寓安裝電梯...
不知道有沒有成功案例...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ

不長眼 wrote:
記得台北市政府開始補...(恕刪)


只有中和 成功一個

目前唯一的案例
其實巴黎市中心很多很貴的房子,都是要爬樓梯的五+二樓公寓,為什麼說五+二樓呢?因為斜屋頂的關係,五樓上方有一個空間,巴黎市民在一百年前就會習慣隔出違建的閣僂來出租,再加上巴黎的地面層不叫一樓,我們的二樓才是巴黎的一樓,所以說實質上是七樓公寓。

爬七樓的樓梯,當地人也是住得很習慣。

lulalla wrote:
其實巴黎市中心很多很貴的房子,都是要爬樓梯的五+二樓公寓,為什麼說五+二樓呢?因為斜屋頂的關係,五樓上方有一個空間,巴黎市民在一百年前就會習慣隔出違建的閣僂來出租,再加上巴黎的地面層不叫一樓,我們的二樓才是巴黎的一樓,所以說實質上是七樓公寓。

爬七樓的樓梯,當地人也是住得很習慣。.(恕刪)



這點 我倒不知道

挖賽 你也太博學了

你應該是 跟 [都市計畫] 有關的產業吧
我覺得重點是,公寓沒管理,家門口外,變無主之地,先佔先贏,不然就髒亂沒人管問,自生自滅

一樓路霸,佔大門口的地,還要佔外面的馬路地當自家專屬停車場

頂樓加蓋,買一間賺一間

樓梯間,無人打掃任其髒亂,任其壁癌、水泥崩落,看誰能忍耐最久,或看誰倒楣受傷再說

或者看哪天地震倒了再說

政府真的要強制公寓限定年限都更才對,不然未來一定會有受災的問題

高雄氣爆是警惕,政府要預先看到與處理問題才會

不要到時又說這是

歷史共業

Devin1927 wrote:
政府真的要強制公寓限定年限都更才對.(恕刪)



會被罵死


釘子戶都一堆了 還奢望 居民主動都更 @@?

打死都不可能 就算地震來了 還是嘴硬

一毛都不想掏

這就是 台灣人的民風
正確科學研究:運動對身體很好,但爬樓梯對膝蓋傷害非常大!

爬樓梯跟對身體好是有利有弊的,但確定是可以用別的活動來取代爬樓梯,

而日本人長壽跟她們生活環境好少汙染,飲食氣候有很大的關係,跟爬樓梯沒有太大關聯,

台北公寓跌價最大的原因是因為五十年使用年限越來越近,

銀行肯貸款給這種使用年限及將到達的房子成數越來越少,

會去買公寓的大多都是經濟比較不充裕需要貸款的人,

因此公寓會越來越難賣,這才是主要原因。
E見鍾情,獨E無二,The Best or Nothing, Only Mercedes-Benz!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?