• 3

民生社區公寓一樓車庫問題

其實就是某人不肯花錢租車位,停不到免費的在不爽而已。

lulalla wrote:
其實就是某人不肯花錢...(恕刪)


突破盲點了

安德魯凌 wrote:
我在民生社區上班號稱...(恕刪)

到哪都一樣,不只聯合二村而已吧!車庫入口就是車庫入口就像你會停在大樓停車場入口的馬路上嗎?且聯合二村土地持分超大每戶36坪土地持有到20坪,連人行道公園都在他們土地持分範圍內
lulalla wrote:
其實就是某人不肯花錢租車位,停不到免費的在不爽而已。(恕刪)


本來上來想取暖,沒想到腦袋想的被發現了...
那區公寓一樓的圍牆或是騎樓都是後來長出去的, 反正也沒人管, 有被注意到的大概就阿扁他家而已
其他的新舊違建還沒看被拆過的, 居民背景可能都很好, 或是很董法令和作業流程

而土地持分高, 但是作為道路使用部分是不用繳地價稅的
至於這種地能不能申請作為車庫或是理所當然作為私有停車位, 法令我找不到,

不過那一區水準就這樣, 路霸違建一大堆,當初規劃的道路吞吐量與公共建設又被亂蓋的軍宅國宅搞爛了, 要不是人行道和公園有留住, 不過就是個老社區罷了

我一直搞不懂的是, 其他區操場或公園翻修時候都會把地下停車場順便蓋起來供居民使用, 民生社區空有那麼多學校和公園, 卻不做這種規劃, 真可惜了
民生社區全境無騎樓,這個特定區的都市計畫一開始就禁止騎樓。而且,民生社區大部份巷子都是都市計畫內道路,所以說沒有什麼「而土地持分高, 但是作為道路使用部分是不用繳地價稅的」這種事。

民生社區大部份的四樓公寓,房屋面積與土地面積都在1:2左右,因為當年是嚴格限制建蔽率50%只能蓋四樓,所以算下來持份土地面積都是房屋面積的一半,聯合二村持份沒有特別大,這個土地也不包含屋前巷道。有的人後來會去補登附屬建物與公設,才會大一些。

安德魯凌 wrote:
哈哈!!偏偏松山區是...(恕刪)


為什麼???

ccahnh wrote:
為什麼???...(恕刪)


這你也信啊?

。。。

你家地板好漂亮

我唸仁愛國中。一看就知道是圓環

cc58 wrote:
這你也信啊?。。。你...(恕刪)


地板叫做愛琴海喔

ccahnh wrote:
地板叫做愛琴海喔...(恕刪)


  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?