松山機場維持現狀？遷移台北市外？何者對台北市有利？ (第2頁)

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：51924414

21分

11樓

2014-09-02 10:28

請樓主加油~ 請樓主加油~ 請樓主加油~

lordkon

lordkon
個人積分：28080分
文章編號：51925846

28080分

12樓

2014-09-02 11:49

wengmingmai wrote:

距離遠是最主要的問題
遷移可能是好的方向
但是沒有好的地點
可是機場擋在那邊就是對台北市的都市發展有阻礙
所以目前無解

松山機場是軍事用途的,是不可能廢掉的
沒軍機那來軍事,大直xx過來就直接上飛機

因為空軍一號就在那,給特首烙跑的用

別吵了

別吵了
個人積分：136分
文章編號：51926112

136分

13樓

2014-09-02 12:01

對於有經濟能力者, 機場在附近, 方便早出晚歸, 不會讚同遷的啦!.

figo1958

figo1958
個人積分：2711分
文章編號：51926413

2711分

14樓

2014-09-02 12:19

中南不民眾出國也常北上桃園機場

為何台北民眾非一個雞肋的機場不可？

遷移到海邊也是趨勢，飛機在市區非真的很危險

難道大有為的政府想哪天栽下來一台才來說抱歉？

wengmingmai

wengmingmai
個人積分：674分
文章編號：51926606

674分

15樓

2014-09-02 12:31

某些人的不便不喜的地方
恰恰就是另一群方便喜歡的地方
只要是某一事件，就會有正反兩方
若是想雙贏的事是不可能的

小陽1210

小陽1210
個人積分：3分
文章編號：51927003

3分

16樓

2014-09-02 12:55

是羽田還是成田
請先弄清楚

Taroko168 wrote:
東京成田沒空地日本...(恕刪)

人生重要的不是所在的地方而是要去的方向

dkalan

dkalan
個人積分：1分
文章編號：51927592

1分

17樓

2014-09-02 13:30

如果說是要軍用機場,應該可以不用這麼大...
民航機起降頻繁...本來就應該移到人口較少的地方
只要有大眾系統接駁,,各國都在把市區內的機場往外移
一方面可利於都市發展,另一方面可減少危機風險
試想一台飛機如果失控掉在台北市,造成的傷亡跟損失會有多大
這應該連膝蓋都用不到就想的出來了...

之前有人說過松山機場搬移,只要拿出1/3蓋國民住宅...台灣的房市就可以瞬間崩盤了!!