社子輕軌 郝：一定會做

lulalla wrote:
社子是陳政忠的鐵票區...(恕刪)

lulalla wrote:
社子是陳政忠的鐵票區...(恕刪)

hillside wrote:
「天母人抗拒一切新的建設，」
聽得我這住天母的哈哈哈大笑三天！
不了解就不要胡扯！

織田三郎信長 wrote:
我笑了~請問他對我們社子了甚麼?

dennis10 wrote:
輕軌啊
一個會跑去拆你家的市長，講的話，你會相信？
關鍵在政府沒錢
連蘆洲的橋都只蓋一半
快速道路上面還橫著半座橋
期待輕軌會完成
大概要等到子子孫孫不知幾代嘍

lulalla wrote:
天母人抵制北捷淡水線，抵制社子輕軌，
抵制棒球場，抵制市立體院，
抵制天母快速道路，抵制蘭雅公園地下停車場計畫。
是不是抗拒一切建設，不辯自明，
「胡扯」兩字，就還給你吧。...(恕刪)

lulalla wrote:
天母人抵制北捷淡水線，抵制社子輕軌，
抵制棒球場，抵制市立體院，
抵制天母快速道路，抵制蘭雅公園地下停車場計畫。

hillside wrote:
「天母人抗拒一切新的...(恕刪)

Mikekai26 wrote:
蘭雅公園地下停車場現在蓋完了,當地人也停得爽爽的.
體院也蓋好了, 雖然建築醜醜的, 偶爾有活動還滿熱鬧的...
我想說的是, 在這兩項目蓋之前, 我還真的沒看過明顯的抵制行動?

orislin wrote:
淡水線走的路廊是舊的北淡線鐵路，天母有何好抵制？
社子輕軌最早反對的是高架施工方式，怕忠誠路欒樹會被砍掉，上一屆議員選舉前做了民調，平面的輕軌天母人大部份並不反對
棒球場早就蓋好了，只是在晚間使用上要求限制音量以免干擾住家安寧
天母快速道路卡在要過故宮後山挖隧道，怕地質不穩影響國寶安全
蘭雅公園停車場我住附近卻是沒看到有什麼抵制
另外，市立體院真的好醜，後悔當初沒去「抵制」一下，讓他們蓋得漂亮點
每次說到天母就有人有「固定見解」，打打字容易，了解前因後果說出個道理來比較有建設性