• 11

打房就該一刀斃命


stephen yen wrote:
如果臺灣50%的人願...(恕刪)


我想,台灣超過50%人同意...

因為超過70%的人,一戶只有一間房,所以真是"自住"沒差,大家一起跌....

想換房,更省力...懂嗎?

stephen yen wrote:
如果臺灣50%的人願...(恕刪)


如果台灣50%的人都不想買房~這一刀斃命的更快~~
聽說五分埔貧民住宅區3.4十年來只有地上權
政府賣土地一P開價800誰買的起還說市價
好笑還說打房
Justin0325 wrote:對於台北房價,連沒念過書的市民都知道打房


到那時,擁有房子的,都變成負資產了
相信會有一些人自殺。。。
像香港當年一樣
一刀斃命這叫我這個6年級生非常的努力工作存錢10幾年,去年才買房情何以堪阿.........
(台北市中正區30坪 貸600)
lazyking wrote:
到那時,擁有房子的,...(恕刪)

房價一刀斃命最擔心的絕不是有房子的人
而是銀行要擔心這些貸款的人不想繳貸款了
你說的自殺絕不是政府擔心的

政府只擔心對這些銀行財團有沒有影響

leon650325 wrote:
升息效果就會出來了


對外縣市來說一定多少會有影響
對於台北市的影響微乎其微


講實在的,就算崩盤,買不起的還是買不起,在觀望的永遠在觀望!!
爽的永遠是有錢人,知道要進場,等待下一波的漲價!!
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
名下有第二間房一率課徵50%交易稅,

或是使用人頭買賣一率死刑!

還是 父母一律不得贈與小孩遺產!

遺產一律充公,收歸國有!

統一政府興建國宅~ 不許建商興建!

以上

Justin0325 wrote:
對於台北房價,連沒念...(恕刪)


打房不可能會成功的...台北市自有住宅率超過7成....

既得利益者願意讓自己的房價掉各兩三成?

不要說自住的人沒差,人都是自私的, 誰希望自己手上的不動產跌價?

不賣擺著也爽....


想要在台北買房子,自己努力想辦法賺錢比較實際一點



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?