討論群組

4

西區復興、東區升級，那南區和北區呢?

hiei00123
個人積分：49分
文章編號：49675564

49分

11樓

2014-04-16 8:46

拜託

你真的信他講的嗎??

現在走路不要被Ubike撞死就佛祖保佑了

你會不會想太多??

skycc

skycc
個人積分：127分
文章編號：49675956

127分

12樓

2014-04-16 9:10

k.k2001 wrote:
連勝文拋出「將市府遷...(恕刪)

基本上政治人物說的聽聽就好

台北市東區炒到天價高現在要換西區來炒了

大家準備好了嗎?

要的不多路平就好

人行道要平直不要高低落差太大

多種點綠樹

BTW~ 少一點假公園假綠地

整個公園綠地都是停車場上面弄一點綠地就假裝是真綠地

整個台北市大概都是 "水泥地"

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：49677290

3104分

13樓

2014-04-16 10:20

個人認為得到黨內提名之後再來講這些話
看到這廣告腦袋只有兩個想法
一是又要浪費稅金蓋辦公廳舍了
二是他朋友的土地都在西區囉？

lowts001

lowts001
個人積分：12分
文章編號：49678773

12分

14樓

2014-04-16 11:36

沒事遷來遷去!
所謂增加收益是?
是不是東區土地再賣給關係良好的財團炒地皮?再把一堆公務員帶到西區去消費置產?或外加通勤增加費用?
----------------------------------------------------------------------------------------------
U-bike和汽車行人爭道,實在是.........................

(個人認為:自行車還是規範在郊區休閒使用為佳)

Jackieup

Jackieup
個人積分：37分
文章編號：49681505

37分

15樓

2014-04-16 14:11

遷往西區這種政件的背後，是不是有財團建商早就買地佈局好，等時機成熟，好好大賺一筆?

千萬不能用Z>B來混過去，誰在"遷往西區"的政策下受到天大的好處，誰在過程中會成為另一個大埔主角，務必要說清楚講明白才對。

這種大型的政策，利益都是億來億去的賺，小老百姓根本賺不到，恐怕到時侯又肥到財團吧。

Jasai101

Jasai101
個人積分：77分
文章編號：49681753

77分

16樓

2014-04-16 14:26

看連家與仁濟院的關係，就大概知道如果連當選是怎麼樣的局勢
站前已有許多大型都更案整合中、今年七月有市議會舊址的地上權招標
19號就要公布初選結果，即早卡位才是Z>B

喇滴屎
個人積分：233分
文章編號：49682079

233分

17樓

2014-04-16 14:45

西區不是一些中央行政機關已經在那邊了嗎?還要西遷是北市太多錢了嗎?連家不是在西區起來的嗎?給人感覺是又要炒西區的土地了

ritter.wei
個人積分：31分
文章編號：49683243

31分

18樓

2014-04-16 15:55

市府遷都西區，是不折不扣的炒房政見。遷都西區，花費大筆公帑蓋房子，結果已經卡位的炒房者大賺一筆，小老百姓更買不起房，這比較像建設公司的年度計劃，不像首都市長該做的事。

alex_stone8190
個人積分：222分
文章編號：49683702

222分

19樓

2014-04-16 16:23

k.k2001 wrote:
連勝文拋出「將市府遷...(恕刪)

北區已經有天母了你還想怎麼樣?

Eron SAIS
個人積分：4分
文章編號：49684342

4分

20樓

2014-04-16 16:58

感覺是在替雙子星開發案解套!
繁榮後就再次搬家當在玩樂高!
台北市民要生活不是瘋狂開發!
粉飾太平西區底層社會的困局!

4

X

X