perahia wrote:怪了這個版的理論生育...(恕刪) 台灣是依賴人口紅利的國家只要生育率不跌了,房價就要70年大反轉了人口老化是今年才開始,扶養比最低點35~37%台灣所有低稅負低利率政策,說穿了~都是生育率下降時產生勞動資金比例過多只有生育率回穩,才會開始加稅,房地產崩盤
臺北市扶養比竟出現首次抬升,超過去年底的數字。陳彥伯議員指出,臺北市今年4月底及5月底扶養比達到37.4%,超越了去年底的37.37%。顯見少子化及高齡化現象已經開始在改變臺北市的人口結構,並可預估主要隨著人口衰退及老年人口增加等原因,臺北市人口扶養比將會持續增長,引起人口結構嚴重失衡。如此狀況將導致未來青壯年工作年齡人口個人的經濟負擔將愈來愈重、政府稅收不足以及福利支出過高等問題。陳彥伯議員要求,北市府應有更具全面性及前瞻性的人口政策與相關配套。
咪咪工人舍 wrote:臺北市扶養比竟出現首...(恕刪) 人口問題很早就發現只是從以前到現在的執政者漠不關心此重大議題刺激生育或是提高人力素質以及競爭力...方法百百種..但政府官員似乎總是明明知道問題嚴重但卻不做!到時候人口開始負成長我看我們要辦個公民投票....看是要被哪一國統治了!
林口胖胖 wrote:有沒有比較便宜我是不知道但我都拿台北市的2500元(戶籍),就近騎機車到林口仁愛路的啄木鳥藥局買奶粉尿布(住家) 北市拿錢,新北消費縮短城鄉差距,提升地方經濟其實也是我們戶籍在北市,居住在外縣市的人應盡的義務..我也這麼做..因為台北市拿了過多的預算,不用在人民,也會用在特定廠商
高老師 wrote:人口問題很早就發現只是從以前到現在的執政者漠不關心此重大議題刺激生育或是提高人力素質以及競爭力...方法百百種..但政府官員似乎總是明明知道問題嚴重但卻不做!到時候人口開始負成長我看我們要辦個公民投票....看是要被哪一國統治了! 人民水準不足選不出好的人來治理國家一切都是人民的問題再由水準不足的人民來公投還不是選出個鳥國來統治??????
louissvs wrote:台北市除生育率依然連續3年穩坐5都之冠,8%新生兒人數降幅也是5都之中最小的。可見北市還繼續會是房市最熱門的地方!讚不怕你買, 就怕你買不到....(恕刪) 所以出生率之冠的台北,到底是多少? 有10%嗎?雖然是全國之冠,但還是遞減的.你知道民國80年全台灣的出生率是多少?是15.7%
這事 只代表 資源分配不均創造假人口數實際居住人口不見的這麼多不斷的花費經費建設滿足名目的居住人口房價高到嚇人年輕人住不起台北市 因為福利好戶籍放在台北市人住外縣市 消耗外縣市的資源稅卻繳到台北市這是很怪現象