法拍奇案! (第2頁)

h299100

h299100
個人積分：39分
文章編號：47620159

39分

11樓

2013-12-09 9:16

tis19586 wrote:
是古老的捲髮器，...(恕刪)

謝謝大大指正，原來是古老綠色捲髮器。

bb123dd

bb123dd
個人積分：3516分
文章編號：47620716

3516分

12樓

2013-12-09 9:50

曾提議原價賣給陳男 ```````````````

``` 自找麻煩,,

a770330love

a770330love
個人積分：10分
文章編號：47621446

10分

13樓

2013-12-09 10:30

案情因該不單純、這類的房屋蟑螂很多、先用低價買下持分產權、在上法院提議分割，就是要把原屋主，搞垮、搞累。要原屋主妥協，將持有份買回或是較低的市場價格買下原屋主的持份。

tw_phenix

tw_phenix
個人積分：0分
文章編號：47624758

0分

14樓

2013-12-09 12:56

共同持有人不是應有優先承購權?

louissvs wrote:
此案可堪稱為法拍奇案...(恕刪)

鑽地的冰蟲

鑽地的冰蟲
個人積分：765分
文章編號：47628566

765分

15樓

2013-12-09 16:01

ribsome wrote:
王小姐（？）頭上是什...(恕刪)

我覺得是她想買低高賣

結果對方不買帳...

cucubird

cucubird
個人積分：986分
文章編號：47628689

986分

16樓

2013-12-09 16:07

tw_phenix wrote:
共同持有人不是應有優...(恕刪)

http://kmd.judicial.gov.tw/?struID=5&navID=40&contentID=121

法院在第一次公告拍賣時會通知全體共有人，等到賣出去後還會通知全體共有人是否願意依照拍定金額主張優先承買......

簡單說..AB共有..A的部份被法拍....
法院會跟B講..12月1日要法拍..
等到拍賣那天..C用100萬拍下...
法院會再問B...你要不要用100萬買下...
B不要..那就轉變成..BC共有....

接下來..就是這樣的故事了...
法院沒辦法判房子給B或C...那就...通通不准用....B只好搬家...