大樓蔽天龍山寺後都更殺風景 (第2頁)

id1191876

id1191876
個人積分：30分
文章編號：47660294

30分

11樓

2013-12-11 10:25

對這間建商而言已經不是第一次這樣搞了,總統府的背景大樓也是這家蓋的。

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：47660527

115分

12樓

2013-12-11 10:37

這家建商是萬華一帶的在地建商，不蓋萬華西門町要蓋那裡？

小優尼斯

小優尼斯
個人積分：141分
文章編號：47694134

141分

13樓

2013-12-13 1:19

又是一個標準的民粹治國
完全合法且居民都贊成的都更
甚至連容積轉移都沒有
一句擋風景+建商蓋房就是炒房
兩條莫須有罪名就GG了
真可憐
台灣乾脆50年禁止新建案看看房價會跌多少市容會變的多好玩

plextto

plextto
個人積分：45分
文章編號：47698440

45分

14樓

2013-12-13 10:56

龍山寺難得的百年古蹟香客信眾觀光客也多
北市府那些官員是怎麼評估的

bis0815

bis0815
個人積分：248分
文章編號：47700637

248分

15樓

2013-12-13 12:40

台北城隍廟四週不是也蓋了一堆...
怎可為一間廟,就限制都市更新
如果新大樓煞風景
那龍山寺對面廣場的遊民.....

lulalla

lulalla
個人積分：115分
文章編號：47700739

115分

16樓

2013-12-13 12:45

要限制都更或建築高度不是不行，但是要早一點公告，不要人家合法跑完流程了才「因屋設事」去卡。

大頭^-^

大頭^-^
個人積分：16分
文章編號：47715264

16分

17樓

2013-12-14 10:51

+1
有問題當初早就該說了,現在才突然跳出來說不給蓋,難免讓人聯想到...

perahia

perahia
個人積分：1205分
文章編號：47719328

1205分

18樓

2013-12-14 16:42

Q倫仔 wrote:
〔自由時報記者郭安家...(恕刪)

住廟旁好嗎?

Leica M240,21/1.4,28/1.4,35/1.4,50/0.95,90AA

id1191876

id1191876
個人積分：30分
文章編號：47719513

30分

19樓

2013-12-14 16:57

perahia wrote:
住廟旁好嗎?...(恕刪)

從小訓練，長大後可以廟公
一個不小心搞不好會比佛光山大間

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：47719657

68分

20樓

2013-12-14 17:09

lulalla wrote:
這家建商是萬...(恕刪)

板橋，離的不遠又更有增值潛力