• 4

信義線通了.... 松山線準備好了嗎?


lulalla wrote:
a.機場捷運規劃目的...(恕刪)


台北市到中正機場的捷運線,不論如何規劃都會經過林口,最早的規劃有三路線,一個是從中正機場-林口-民權西路站(直接在中山高高架進入台北市);一個就是現在的路線;另外一個則是從林口下五股、蘆洲、三重後,進入台北市。第三個路線被評為最不具效益,直接淘汱。所以當長生競標時,主要路線剩"中工線(就是第一方案,但終點站修正為連結西門站)"及"長生線(就是第二方案)",第一方案進入台北市所需時間最短,時程最快(興建期最短,因為無用地取得問題),路線最短,但較不具自償性(因為土地開發範圍較少);第二方案就是繞到新莊等地(這現在大家都知道),就是因為評時認為土地開發利益可以滿足自償性要求所以被評為第一。不論喜不喜歡,現在是木已成舟。


但不論何者,都是會經過林口(長庚醫院站),這是肯定的。並不是為了林口而繞路。真相是,繞路其實是為了迴龍、下新莊、上新莊的土地開發利益。如果要怪繞路,應該不要怪錯人。
中工線說速度最快,但是有個蠻大的問題,就是坡度過陡而且有轉彎,又是高速公路路廊,沒辦法像現在的路線一樣蓋一個那麼長的緩坡高架橋慢慢爬上去。所以說不要太相信這種說法,真的蓋中工線一樣會工程浩大,而且省不了多少時間,還是一樣會超過30分鐘。

真正快的方法是走縱貫線+桃林鐵道,沿線鐵路好好整備一下,又省錢又快。問題是不爬上林口.....

ken82619 wrote:
捷運從文湖線時期就開始出現虧損...一味的擴張對我們台北市民也不見得是好事...(恕刪)

沒錯!政府不如一人發一雙拖鞋鼓勵市民多多走路,然後把本來要蓋捷運的錢拿來補貼路平專案不是很好...
松山線中山站和南京松江站之間的站距實在是太遠了,不方便! 中間應該要再增設一站才對。
像紅線的東門→大安森林→大安站,或中山→雙連→民權西這樣站距還差不多....

caesar1040 wrote:
松山線中山站和南京松江站之間的站距實在是太遠了,不方便! 中間應該要再增設一站才對。
像紅線的東門→大安森林→大安站,或中山→雙連→民權西這樣站距還差不多....

也才1.2公里而已,還好吧,最遠走600公尺就到了。

lulalla wrote:
也才1.2公里而已,...(恕刪)


1.2公里? 請問數據來源?
1.2公里的站距對市中心精華區來說有點遠,若是郊區或許還可以。
你自己用google map測一下路程就知道了,大約是1.2公里左右。

至於說是為什麼這邊少一站?而藍線在中間有多一個善導寺,我想是為了節省成本吧?松山線信義線中央都只出30多%,為了省成本砍掉很多東西,很多地方的橫渡線都沒了。

lulalla wrote:
真正快的方法是走縱貫線+桃林鐵道,沿線鐵路好好整備一下,又省錢又快。問題是不爬上林口........(恕刪)


這樣的走法並沒有經過林口,沒有爬不爬得上的問題。
而且這樣的走法里程反而比較遠。
caesar1040 wrote:
這樣的走法並沒有經過林口,沒有爬不爬得上的問題。
而且這樣的走法里程反而比較遠。

我是說中工線爬不上去,不是說桃林鐵路。看清楚我的原文好嘛!桃林線不上林口,所以不合原本的機場線規劃,所以出局。

就是因為不爬上林口,所以速度快。台北桃園自強號才30分鐘不到,如果不進桃園直接往北開,中間都不停車,中間的鐵軌設施優化,30分到中正機場是有可能的。
lulalla wrote:
台北桃園自強號才30分鐘不到,如果不進桃園直接往北開,中間都不停車,中間的鐵軌設施優化,30分到中正機場是有可能的...(恕刪)


乾脆高鐵拉個支線直接轉進中正機場就好了,從台北站出發不用20分鐘就到機場,又快又省事。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?