• 3

民生社區地上權住宅-吉美璞立


samper0158 wrote:
新聞說吉美璞立開價一...(恕刪)


而且你的算法還沒加入利息喔!!
加上利息的話會更驚人
地上權的產品是怎麼算都不划算

要用買車的觀念去算
落地就開始跌價
只能開50年
但是車款要一次付清 沒錢還要去借貸款加計利息

賣車的人會跟你說每天租車很貴, 所以還不如買車
賣地上權的人會跟你說旁邊飯店一晚多少, 所以還不如買一間飯店房間50年

重點是享受完50年, 請你check out!
地上權住宅 豪宅建商:賣1間賠3成

2016-09-21 08:20
〔即時新聞/綜合報導〕國有財產署及多個縣市政府都有釋出「地上權」開發的案例,建商看在不必買昂貴土地的份上,積極搶攻這塊房市,如今,卻卡進政府的政策麻煩裡,成本與風險都無估算,還連賣連賠,建商努力吐苦水,遊說政策,想要翻案。
《財訊》報導,包含吉美、日勝生、華固等知名豪宅及上市櫃建商,都陷進政策麻煩中,主要是,地上權開發的案子,土地所有權至少綁50年租約,全部都屬於建商名下,不得分割給承購的屋主,但地租這兩年暴漲,今年與地租綁定的公告地價,全國平均大漲3成,光是台北市漲幅就創下1994年來新高。
房屋持有稅包括各項稅收等,都是建商先繳給政府,再分別向承購屋主收取,萬一有遲繳或賴帳,開發商公會秘書長于俊明指出,還不確定有無驅離房客的權力。
地租暴漲就算了,據報導,受到政府打房因素影響,目前房價呈現向下趨勢,以往建商還可以在房價高峰期賺到差額房價,享受高額利潤,如今,差價沒了!反受其累,若吉美建設在北市延壽街上的個案,吉美建設總經理林進輝吐苦水:「目前是賣一間賠三成」。


被政府養套殺
下次記得千萬不要跟政府打交道

很好奇一戶36坪的地租一個月要繳多少?
不覺得很像平面停車場嗎?

L.Messi wrote:
不覺得很像平面停車...(恕刪)


被你這麼一說
還有點像
買地上權?
將來你老了要當那都更釘子戶就沒你的份啦

cs young wrote:
地上權住宅 豪宅建...(恕刪)


地上權真的不要買, 去租房都比買地上權好, 因為地租是浮動的, 而且政府要調是沒有協商餘地的, 你想透過行政救濟或是找民代都需要時間, 但地租卻是馬上要繳的, 過去一年幾萬塊的地租, 在這幾年地價調整翻漲下, 漲到十幾二十萬都有, 人人喊苦, 政府現在也在討論是不是要改地租的算法, 但都還不知甚麼時候可以改, 在這之前, 不繳都不行

ryanku wrote:
地上權真的不要買,...(恕刪)


租任專法規定CPI要4%以上
才能漲房租

現在政府認為買房跟買地上權的
是有罪的
需要逞法
大漲房屋稅 及 地租

買房的錢都繳過所得稅
現在又加房屋稅 或地租
一條牛剝兩層皮

買地上權的應改也要上凱道去抗議
因為我已經買了,所以我依循規則要去抗議。
calvin0122 wrote:
而且你的算法還沒加...(恕刪)
cs young wrote:
租任專法規定CPI...(恕刪)


理性來看您說的都對,但是政府仍然要收違憲的高額房屋稅,1. 為了補地方政府財政赤字當然向人民開刀。2. 有一群無房族支持政府向房屋所有人徵稅而且愈高愈好

從台灣頭到台灣尾,各地政府都可以用交通或文教等的理由徵收民地,再變更地目賣給財團圖利自己(不想舉例了,全台都有),房屋稅? 在他們的觀念裡剛好而以
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?