地上權的產品是怎麼算都不划算要用買車的觀念去算落地就開始跌價只能開50年但是車款要一次付清 沒錢還要去借貸款加計利息賣車的人會跟你說每天租車很貴, 所以還不如買車賣地上權的人會跟你說旁邊飯店一晚多少, 所以還不如買一間飯店房間50年重點是享受完50年, 請你check out!
地上權住宅 豪宅建商:賣1間賠3成2016-09-21 08:20〔即時新聞/綜合報導〕國有財產署及多個縣市政府都有釋出「地上權」開發的案例,建商看在不必買昂貴土地的份上,積極搶攻這塊房市,如今,卻卡進政府的政策麻煩裡,成本與風險都無估算,還連賣連賠,建商努力吐苦水,遊說政策,想要翻案。《財訊》報導,包含吉美、日勝生、華固等知名豪宅及上市櫃建商,都陷進政策麻煩中,主要是,地上權開發的案子,土地所有權至少綁50年租約,全部都屬於建商名下,不得分割給承購的屋主,但地租這兩年暴漲,今年與地租綁定的公告地價,全國平均大漲3成,光是台北市漲幅就創下1994年來新高。房屋持有稅包括各項稅收等,都是建商先繳給政府,再分別向承購屋主收取,萬一有遲繳或賴帳,開發商公會秘書長于俊明指出,還不確定有無驅離房客的權力。地租暴漲就算了,據報導,受到政府打房因素影響,目前房價呈現向下趨勢,以往建商還可以在房價高峰期賺到差額房價,享受高額利潤,如今,差價沒了!反受其累,若吉美建設在北市延壽街上的個案,吉美建設總經理林進輝吐苦水:「目前是賣一間賠三成」。被政府養套殺下次記得千萬不要跟政府打交道很好奇一戶36坪的地租一個月要繳多少?
cs young wrote:地上權住宅 豪宅建...(恕刪) 地上權真的不要買, 去租房都比買地上權好, 因為地租是浮動的, 而且政府要調是沒有協商餘地的, 你想透過行政救濟或是找民代都需要時間, 但地租卻是馬上要繳的, 過去一年幾萬塊的地租, 在這幾年地價調整翻漲下, 漲到十幾二十萬都有, 人人喊苦, 政府現在也在討論是不是要改地租的算法, 但都還不知甚麼時候可以改, 在這之前, 不繳都不行
ryanku wrote:地上權真的不要買,...(恕刪) 租任專法規定CPI要4%以上才能漲房租現在政府認為買房跟買地上權的是有罪的需要逞法大漲房屋稅 及 地租買房的錢都繳過所得稅現在又加房屋稅 或地租一條牛剝兩層皮買地上權的應改也要上凱道去抗議
cs young wrote:租任專法規定CPI...(恕刪) 理性來看您說的都對,但是政府仍然要收違憲的高額房屋稅,1. 為了補地方政府財政赤字當然向人民開刀。2. 有一群無房族支持政府向房屋所有人徵稅而且愈高愈好從台灣頭到台灣尾,各地政府都可以用交通或文教等的理由徵收民地,再變更地目賣給財團圖利自己(不想舉例了,全台都有),房屋稅? 在他們的觀念裡剛好而以