錢就這麼多，是要栽培孩子還是幫他買房產啊？ (第2頁)

wang0922

wang0922
個人積分：23分
文章編號：46868243

23分

11樓

2013-10-26 12:21

給他魚吃不如給他釣竿，自己準備養老金與規劃退休生活，這樣老了不用給孩子負擔對成年後的小孩比較有幫助!

hca17

hca17
個人積分：63分
文章編號：46868518

63分

12樓

2013-10-26 12:41

為什麼不買了房子，然後粗粗養兒子（但英文顧好）
到小孩大學畢業後，房子二貸拿出500萬讓小孩念碩士，
回來後小孩賺3萬，1萬5還五百萬貸款？？

這還是假設你小孩一輩子只能賺三萬的最慘前提

培養小孩？？
我們這種中產階級能培養出甚麼鳥蛋啊？？

jimmy6777

jimmy6777
個人積分：659分
文章編號：46868757

659分

13樓

2013-10-26 13:00

claire889 wrote:
台北房價炒那麼高，就...(恕刪)

兒孫自有兒孫福，
這麼會煩惱當初不要生就好了!

claire889

claire889
個人積分：0分
文章編號：46868809

0分

樓主

2013-10-26 13:04

說得沒錯，我們就是屬於受薪階級，上一代沒能在台北幫我們留房，導致我們夫妻每分錢都是用在家用、房貸，別人每分錢都是用在享樂玩趣，差很多好嗎？十幾年前就生了啊！那時養得起啊！只是那時就嫌台北房價貴啊！哪知現在更貴啊！

conika

conika
個人積分：1641分
文章編號：46868915

1641分

15樓

2013-10-26 13:14

培養一個有出息的孩子勝過買一間房子。
就算以後房子真的漲價達到預期的增值，也不敢隨便賣。

p12460

p12460
個人積分：143分
文章編號：46868937

143分

16樓

2013-10-26 13:15

+1

兒孫自有兒孫福,現在的世界局勢變動這麼大。
誰也說不准～
不如教他一些可以不求人的技能～到哪都能身存！

jimmy6777 wrote:
兒孫自有兒孫福，
這...(恕刪)

kevin4552705

kevin4552705
個人積分：2分
文章編號：46868949

2分

17樓

2013-10-26 13:16

當然是有房子五萬塊的男生呀

有些女生可以有地方落腳然後騎驢找馬

到處去玩樂
看能不能掉到豪宅名門

XDDDDD

chaser644

chaser644
個人積分：4分
文章編號：46869024

4分

18樓

2013-10-26 13:23

終歸到底想買房子的人是你不是你兒子，房價跌不跌我不知道，但是一間房子住30年需要的維護費用會越來越高，你們現在買下去了，30年後孩子剛剛好開始步入事業衝刺期，這個時候你在他背後綁一間至少30年的老房子，老房子的價值有多少您可以稍微算一下，還不如直接留現金給他，起碼我家M.D的學費都不是用房子付的。

如果您是抱著現在自己住，以後給孩子住的心態，那等等樓下有建築行業的大德，或許可以介紹一下房子設計時的目標壽命，不然您就只能買透天厝，大不了房子老了推倒重蓋。如果不是透天厝，那等他40歲了，勢必也要為退休做打算了，到時候第二間房子就會被擺上計劃（公寓居住超過60年？別開玩笑了），這個時候是一間老房子比較有幫助還是戶頭裡面的現金比較有用，您可以自己評估。

而且您的問法實在是令我感到神奇，月薪5萬+有房子應該對比的對象是月薪10萬+沒有房子+存款3KW。
總而言之，我的意思就是沒錢弄個房子還是沒錢，不會因為你弄個房子就瞬間致富或瞬間提升競爭力.

chrisintaipei

chrisintaipei
個人積分：79分
文章編號：46869085

79分

19樓

2013-10-26 13:28

有本事的小朋友，父母不用花心思花大錢，長大後還是會有本事

沒本事的你再怎花錢陪養他長大了你還是要再花錢買房買車給他

從小就讓他知道長大後要自己靠自己，這樣比你花一堆錢去培養他還有用吧。別弄到最後小朋友三四十歲了結果還是你的小朋友。。。let him learn to be a man

且沒錢就用租的就好了阿。台北房租，與房價相比起來，又不是特貴。。。

YOGI

YOGI
個人積分：43分
文章編號：46869109

43分

20樓

2013-10-26 13:29

幹嘛在台灣買房子，所得根本追不上房價

下一代如果有本事可以移民或去國外工作，

怎樣都比在台灣當屋奴強！