fact111 wrote:101/07 12F 71.3/p101/12 9F 63.8/p 現在好像是 102年...so what嗎?!聽說那個房子十年前更便宜,您應該跟 多啦A夢 借時光機回去買才對....不然請張副市長幫您買好了,老張今年看跌一成五,您可以等看看...
房價不是你說了算~~屋主還是不會降價賣~~你有房子在台北你會比行情低降價賣嗎??~~你如果不會 大家會比你笨嗎~反正放著又不會賠~~等凱子來接還是會拉高房價~~而且住展也是抓個均值 當然有高有低~平均來說是漲的~~
我去年年中賣掉一間套房,一坪45萬,去年年初,同一棟賣掉的套房,一坪38萬,我賣的那間有裝潢,有景觀,採光好,年初賣的那間沒裝潢、沒景觀、採光差,所以...半年一坪38萬,變成一坪45萬,代表今年房地產大漲?不要搞笑了好嗎......
THE666 wrote:我賣的那間有裝潢,有景觀,採光好,----->賣45/p年初賣的那間沒裝潢、沒景觀、採光差, ---->賣38/p這有不合理嗎?跟漲不漲有什麼關係?沒景觀且採光差當然只能賣比較便宜阿!??
仲介不發些跌價的新聞....哪來的理由叫屋主降價????仲介賣的是中古屋....前面這幾年硬要讓屋主都以為自己的中古屋比新屋值錢....讓中古屋價直逼新屋.......奢侈稅跟實價登錄斷了短期跟小咖的投客後....現在交易量因為屋主的開價而大幅下滑....現在應該聽不到"秒殺"這種鬼字眼了吧還有起漲年.... 嘿 嘿只能說自己死好啦... 早叫你們房子不要像蛋塔一樣炒.....看吧... 炒到大部份的人都買不起.... 你仲介要靠什麼吃飯呢?
fact111 wrote:永吉路花旗大樓101/07 12F 71.3/p101/12 9F 63.8/p9F和12樓不應差這麼多,很明顯下跌是進行式8F有間開價9x/p,差距3成告訴你出價最少要砍3成以上12F有間出13x/p賣告訴你出價最少要砍5成以上 花旗大樓是永吉路222-236號吧?所以63萬那棟應該不是花旗啊?何況71萬那間是不到二十坪的小坪數,單價略高也很正常對了補充解釋我沒查到你說的101/12月的,只有上面圖中102/1比較接近你說的但若回頭看101/12月,更驚人靠近花旗的一棟成交單價78萬,這是跌了嗎?我糾結了
moneynienjinjin wrote:花旗大樓是永吉路222-236號吧?所以63萬那棟應該不是花旗啊? 101年12月確實有筆永吉路201~250號的成交物件,總價2400萬,坪單價63.8萬,坪數37.61坪。但由於實價登錄資料無法顯示同一幢大樓不同座向(採光)的物件資料、也無法揭示室內裝潢狀況,所以即便是同一幢大樓,不同物件彼此存在價差的現象,並不奇特。