明星學區的迷失? (第2頁)

louissvs · 2013-06-16T09:02:33+08:00

經常會在仲介DM上看到主打XX明星學區.但進入明星學區就能100%保證孩子會變好學生?好學生=成績好? OR 品行好? 哪個比較重要?=====12年國教的關鍵措施「超額比序」，除了教育面向之外，「12年國教停看聽」系列報導，要帶您從房地產市場的角度來觀察；以跟建中跟北一女都不遠的一處大樓為例，3年內價格翻漲近4成5 [98年1坪開價52萬，現喊到75萬]，建商甚至直接打出「入籍即入學」的廣告.103年免試升學上路，初步有75%招生採分發入學，家有國中生的爸媽，開始卡位大戰。但事實上，12年國教將以整個縣市甚至跨縣市做為學區，將全台劃為15區，以北北基來說，住基隆和台北、新北，就讀建中、北一女的機率，以戶籍地這項條件來說是完全相等。

dulinsu

dulinsu
個人積分：43分
文章編號：44415683

43分

11樓

2013-06-16 18:19

幾十年前公立高中錄取率很低，
當時北區聯招男女各只有八所公立高中，僧多粥少（當時國人生育多，政府因每家孩子生得太多，還得搞家庭計畫以減緩人生出生率，衛生所免費贈送避孕工具等），所以當時學生人數很多，不像現在的少子化，學生數少）。

但當時有所學校，
北區公立高中率取率非常高，
全校總錄取率九成以上是家常便飯，甚至有些年度錄取率為100%、半數以上應屆畢業生考取第一志願北一女與建中。
如今應該沒有這麼猛的學校了吧？

野口豆花

野口豆花
個人積分：0分
文章編號：44418117

0分

12樓

2013-06-16 21:24

會唸就是會唸
到明星學區只是讓孩子增加很大的壓力來唸書那並不是上上策
我以前也是到很普通的學校
班上也有很多不良習慣較多的同學
但是我們班的前幾名不管怎麼樣還是能上好學校
但是在普通學校裡面他們的壓力就低了很多幾乎都是自主學習較多
你們家長怕小孩學壞不是把小孩送到明星學校他就會讀
我認識很多好學校出來的私底下做的事情你們才真的無法想像

m8701511

m8701511
個人積分：9分
文章編號：44419085

9分

13樓

2013-06-16 22:13

ellon wrote:
近朱則赤.近墨者黑.不要求書唸好.但總不能去學壞.
會把小孩弄到明星學校的家長. 一定會比較關心小孩品行和學業.
如果每個家長都有相同心態.小孩變壞的機會降低.
大家都在想唸書的環境中. 在比較的環境中.自然會比較認真.
當然有些抗壓力不夠的小孩.或許就不適合.

若看過升學率個位數的流氓學校就知道了.
小孩最好不要太招搖.不然就會被收保護費.
你能接受一個班級. 1/4以上的人有參加八家將嗎.
這種狀況每個學校一定也都有. 只是比例不同.

+10000000
我當初就是這想法才去買學區,讀不讀書無所謂,只要不變壞就好了
但我不是說別得學校就會變壞,重點機率高低而已

小沙皮

小沙皮
個人積分：38分
文章編號：44419247

38分

14樓

2013-06-16 22:21

Jasai101 wrote:
華人升學主義掛帥，萬...(恕刪)

請問這代表什麼意義？
考上第一志願的高中比例愈高代表辦學績效好，所以是明星學校？
我不同意！

CyhsCat

CyhsCat
個人積分：6分
文章編號：44419864

6分

15樓

2013-06-16 22:51

12年國教有差嗎?
這鬼島不是已經16年國教了嗎?
哪個人考不上高中大學的
三分鐘猜完睡爽爽
再出來看看有沒有個22K能領

Robert1012

Robert1012
個人積分：41分
文章編號：44419867

41分

16樓

2013-06-16 22:51

ellon wrote:

近朱則赤.近墨者黑.不要求書唸好.但總不能去學壞.
會把小孩弄到明星學校的家長. 一定會比較關心小孩品行和學業.
如果每個家長都有相同心態.小孩變壞的機會降低.
大家都在想唸書的環境中. 在比較的環境中.自然會比較認真.
當然有些抗壓力不夠的小孩.或許就不適合.

若看過升學率個位數的流氓學校就知道了.
小孩最好不要太招搖.不然就會被收保護費.
你能接受一個班級. 1/4以上的人有參加八家將嗎.
這種狀況每個學校一定也都有. 只是比例不同.
...(恕刪)

台北市素質應該都差不了多少吧？
還有1／4參加八家將？這是哪所學校啊？

tsaichiung

tsaichiung
個人積分：39分
文章編號：44419922

39分

17樓

2013-06-16 22:55

m8701511 wrote:
+10000000
我當初就是這想法才去買學區,讀不讀書無所謂,只要不變壞就好了
但我不是說別得學校就會變壞,重點機率高低而已
...(恕刪)

我們當初就沒有考慮學區,想給兒子快樂童年,兒子國中以後就變得怪怪的,兒子國中導師一直在暗示我們兒子交友狀況,兒子品性其實不好,還好政府德政,大學可以自己選採計入學科目,兒子靠數學物理擠入國立大學,一直到大三以後想法才正常些,童年兒子其實不快樂.

ellon

ellon
個人積分：9分
文章編號：44421234

9分

18樓

2013-06-16 23:57

Robert1012 wrote:
台北市素質應該都差不...(恕刪)

經常可以在報紙的社會版上看到. 青少年犯罪後不在乎的行為.
主要是結群成黨的後果. 一個國中生.若只有一個人敢亂來嗎.
通常是一夥人.在同伴的煽動下.怕沒有面子.所做的後果.
所以替小孩區隔一些朋友.是家長最後能做的事.
好學校也是有壞學生.壞學校也是有好學生.單純只是比例問題.

steve_rita

steve_rita
個人積分：0分
文章編號：44421744

0分

19樓

2013-06-17 0:30

會考慮將小孩送進明星中小學父母，才知道明星中小學的優點，絶對不是只著眼於成積的好壞，樓上許多大大所說的我自己感同身受，舉例來說，我家老二從小調皮好動，我以為是過動兒，出門在外一定要隨時釘著，不然不是不見了，就是又把店家的東西玩壞了，進了小學，小學隨機不定時對小孩做一些測驗，也沒特別通知家長，最後，竟然進了資優班，我們並沒有像有些家長為了送小孩考資優班特別去補習，我覚得他自已想考並且也有能力才重要，硬用補習進資優班不見得是好事。

另外學校的教育資源遠遠好過一般的學校，提供給小孩的資源非常豐富，我家老大並沒有因為進明星小學而功課突飛猛進，也是一般而己，但是他的收獲遠遠好過以前在永和的小學，教學非常多元且活潑，不是刻板印象中的填鴨，雖然為了學區花了很多心血，但一切都是值得的。

至於其他樓友對學區採取不同意見，我只能說青菜蘿蔔各有所好，大家歡喜就好。

fluka

fluka
個人積分：42分
文章編號：44422297

42分

20樓

2013-06-17 1:19

把錢省下來
上私立學校
應該更好
不過這樣就沒賺到明星學區房價上漲了