• 5

四十幾年的台北舊公寓,會變成?

很想建議

超過35年以上的建物來個"大拉皮"

台北市忠孝東路4段好像有一部分在"拉皮"
vwchang wrote:
應該是不只6x一大段吧

achitsai wrote:
民生社區不是都80多萬一坪???我記得內湖公寓1x萬時這邊貴一倍

現在實價登錄都查得到啦
每坪高於80萬的我只有查到3筆,其中2筆是一樓,1筆是二樓

絕大部分是落在5X~6X這個區間
有一些4X跟7X (也有1X跟2X但應該是很特殊的物件吧)

滅盡緣於集起 wrote:
打錯~~災難摧毀 的...(恕刪)

災難只是其中之一啦.我沒說我很"期待"....
比例少也不見得.那是看怎樣的災難和發生地點....地震造成的危樓其實不少...只是重蓋的不多.大多是補強或是繼續撐.原因是,重建不是每個人都負擔的起.政府的幫助又有限...
我家在信義區永吉路30巷裡就有一棟屋齡今年就要40年的老舊公寓,去年花了兩個月試著游說那裡的鄰居參與自主都更但只有20%的人願意支持,這樣的反應實在是讓我們都很灰心,今年狠下心來決定花錢把一二樓打通整修再住上他個20年,看是房子會先倒還是我會先老,跟他拼了。
其實除了政策狗屁倒灶以外我也必須說人心也是很難搞的,有那種害怕改變的,有害怕被騙的,甚至有人說我們現在這樣不是很好幹嘛要讓更多的外來人來住?這是什麼心態?
四十幾年還好吧
歐洲都是幾百年的房子也是住的好好的
而且還是石頭蓋的 裡面的電線木頭都很爛了改一改修一修還在住
只是人家的房子外觀真好看
1. 台北市不太可能有6級以上的大地震,主要是因為斷層短,地震能量有限,以我們短短幾年的壽命,或是人類短短幾萬年的歷史去擔心6級地震,太多餘了

2. 民權東部北那邊問題是,飛機的噪音. 除非松山機場搬家,否則永難翻身. 前一陣子(幾年前啦)有說要把松山機場搬走,哪知道轉型變成兩岸日韓的首都機場,飛機起降更多了,我朋友就住那裏,對馬英九恨得牙癢癢

阿寶他爹 wrote:
屋齡四十幾年的台北舊公寓,十年後 甚至二十年後,會變成什麼樣子?(恕刪)

變成難看的古蹟

KPJohnny wrote:
我家在信義區永吉路3...(恕刪)

您說的一點都沒錯!

假設房子再過個20年

人也差不多了

你們的小孩未來只能住60幾年的老公寓

無法貸款,賣也賣不掉

20年後有的地主可能還找不到,都更更難了

40年公寓談都更的介入點很好

假設10多年搞定

自己住的到新房子

留給兒女房子也還年輕

就算未來想賣

起碼銀行還可貸款,賣也賣的掉!

說實在點

不為自己想,也為自己兒女想想吧!

持續加油吧!
我1974年生,房子是和我同年出生的
當年買27萬,去年樓上賣出1120萬

只不過我們享受不到
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
除了建商貪

其實一堆人更貪~

願意換的屋主,十有九個都想免費換室內坪數不變的新房~

不願意的,故步自封心態守舊的人也是一堆

個人也蠻好奇這些老公寓之後會變怎樣@@~
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?