caesar1040 wrote:
拉鐵門不是服飾店的專利，晚上一般住家也會拉鐵門，或者公寓機械停車位進出噪音也很大，或者公寓鐵門關門很大聲的缺德住戶也在所多有，
全部怪罪店家欠公允...
公寓鐵門關門很大聲會被大家公幹，但是師大商圈的店家很大尾，
你勸它、罵它都沒屁用，不然就不會有自救會出現了。
台北市政府也知道師大商圈的巷弄狹窄，嚴重影響消防安全，
請問處理了沒有? 沒有!
居民檢舉有用嗎? 沒用!
為什麼沒有? 因為店家後台夠硬。
台北市政府處理了一年半，師大商圈繁榮依舊。
151515151515151515
房東房子租給營業使用，有繳相關的稅嗎?
一樓庭院雖然約定給一樓使用，但不是拿來開店做生意
不要忘了土地稅是整棟樓一起分攤，一樓土地持分沒有比較多
哪有錢樓下賺，土地稅大家分攤的好康
所以違建開店，通通滾蛋。
我看忠孝東路四段巷內的店家，沒有幾間敢把店面直接設在庭院違建中，可能大安區抓比較嚴格吧
就算一樓開7-11，也只敢放幾張桌椅罷了，不敢直接加蓋當做店面。
公婆家樓下一樓兩個店面，都很會規避法規，一家名留理髮把原來密封的玻璃拆掉，改成透明塑膠布。
另一家早餐店則把店面玻璃做在裡面（應該是原本建築線），原來的門口油煙也處理到內部去。
有檢舉有改進，錢賺那麼多，花點錢改善是應該的，就算趕不走，也要他們把污染區域往內縮；或是造成他們營業不便。
最簡單的是趁那些一樓換人經營裝修期間，檢舉未申請室內裝修許可，透過市長信箱更有效力，因為市長信箱是外包的，不會被吃案，我不相信建管處敢核准違建的室內裝修許可。
內文搜尋
從 APP 打開
X