• 3

景氣不好 都是炒房害的?

背沉重房貸,因而減少消費,經濟會好嗎?
Huipinh wrote:
背沉重房貸,因而減少消費,經濟會好嗎?


買房的減少消費,賣房的增加消費,
有一個人買房,就有一個人賣房。

THE666 wrote:
買房的減少消費,賣房...(恕刪)


你確定賣房的會增加消費? 還是拿賺的錢繼續炒房?
之前不是一個投資客大戶還騎摩托車?
Huipinh wrote:
你確定賣房的會增加消費? 還是拿賺的錢繼續炒房?
之前不是一個投資客大戶還騎摩托車?


他騎摩托車是因為方便看屋。
你看仲介有哪一個是開車的?或許有車,但上班時一定是騎車。

而且依照你的說法,就算房價低,以致買房的有更多閒錢,
你怎麼確定他們會把錢拿來消費? 而不是存起來、買股票、買黃金?

最近很多仲介店面收掉了,應該也是炒房害的

連遠雄在敦南的店頭都倒了...
有減少嗎?
好像雨後春筍又多開了幾家.

alex_stone8190 wrote:
最近很多仲介店面收掉...(恕刪)
賣SONY W80
怎麼不說物價上漲
是基本工資調漲害的
如果你是老闆
請的工讀生或正職人員
薪資都漲了
但生意卻沒漲(一樣)
那就只好跟著流行漲價了
房價漲最直接的獲利者是房仲業者

可是房仲一家一家的關門大吉,你說房價“漲“是不是空頭?
不是炒房客害的喔
是媒體跟那些號稱房市名唬爛嘴(都拿了建商好處上節目狂推)
如果不是媒體一天到晚播送
您想想
您哪知哪個建案或那裡房價正在漲

jonathanTT wrote:
房價漲最直接的獲利者是房仲業者

可是房仲一家一家的關門大吉,你說房價“漲“是不是空頭?


你能說出為何房價漲,是如何影響房仲收益?

房價漲,漲的錢是入屋主的口袋,還是房仲的口袋?

房仲要的是交易量,
最好一間房子一年可以交易三次,
即使一年跌價50%都沒有關係。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?