• 3

雙北市換屋貸款真有這麼嚴格嗎?


cwt wrote:
這是諸多鄉民歌功頌德政府打房德政的副作用

打不到那種大尾的(X媽媽、勇猛哥之類的),反正他們口袋深,繳稅跟貸款成數不算啥

苦的是一般老百姓自住客,房價沒有預期的跌,貸款卻越來越嚴格
...(恕刪)


怎麼有人現在還有人認為政府在打房呢???

政府的作為都只是在避免金融風暴

避免在不景氣的時後有人付不出房貸拖累銀行

只是剛好有人認為這叫打房

反正是順應民心的事,又何必出來否認呢?


另外

到底那些是容易付不出房貸的人呢??

當然就是剛出社會的首購族啦

大家沒有看到現在首購的房貸利率反而比較高嗎???

所以首購族要認命

不論那種情形之下

第一個倒楣的一定是這批人

不要懷疑~
曾問過建案的售屋小姐,同建案內的住戶有貸到八成(財力雄厚?)
woody11 wrote:
曾問過建案的售屋小姐...(恕刪)


跟售屋小姐的話認真,
不知該稱做好傻還是好天真.
說歸說,報導規報導…

與其在這邊瞭解(一路下來似乎空方聚合的多,這幾年應該有不少太認
真看而乾飲的;其他很多都去潛水了=>我重感冒今天在家沒事幹)…

不如想買的時候去問業代或認識的行圓借個路走(請示操作)會比較快
es4241 wrote:
跟售屋小姐的話認真,
不知該稱做好傻還是好天真.

+1

有(非公營)銀行業務說她的 "實力派" 客戶買信義計畫區9000萬房子

被這6成限制

一氣之下不貸款了, 直接 "現金" 買

=================
就算是私人或外商銀行

除非頭殼壞掉

有敢跟央行對著幹的嗎?

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

caesar1040 wrote:
據報導,已經擁有一間...(恕刪)


那乾脆都無條件貸到9成9如何?
美國的次貸風暴殷鑑不遠

如果隨隨便便就貸給你
最後只會好到大財團跟投機者
對一般平民跟台灣的房市鍵全根本沒一點好處

美國國力夠強它垮不了
但台灣呢? 到時房市泡沫破了
投機者雙手一攤(反正花的又不是自己的錢)
銀行倒的倒跑的跑
那死的還不是那些 只想過安穩生活的百姓

有空漫步華爾街可以稍微翻翻看
我有朋友跟版大也有相同的換屋貸款問題,不過後來找到在銀行的朋友幫忙解決問題,最後也是圓滿解決。
需要幫忙的版友可以PM我
我就是用換屋貸款,但是我是先賣,賣完隔天馬上去找新屋,運氣好有找到,我是把成屋履約保證書附給銀行,但是跟我的買方多租一個月,用來裝潢跟搬遷,銀行讓我貸七成首購(因為我們名下只有這間),不過我在桃園,新北應該更好貸吧
沒錯.我問過銀行
基本上就是名下不能有房
才會好貸款
所以先賣掉後,名下才不會有房子..
nancychi wrote:
沒錯.我問過銀行基本...(恕刪)


那如果第一間房是老公名字,第二間是老婆名字,是不是就沒這限制?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?