pensees wrote:
以上…君子愛財，取之...(恕刪)
一、以王家打官司前的陳情書來看，還可以說王家是為了要都更但要2億5億而抗爭，可惜敗訴了。
二、王家並非不吭聲，早早就拒絕了。但又繼續和建商談價錢，王家人自己在電視上說的，王耀德自己在PTT和01上說他媽媽要一樓；別不把王家媽媽當王家人。
三、老人行動不便是個現實問題，不能說你家没這困擾，別人就一定也沒有；就算沒有，只要當事人符合都更的條件，只要不違法他就有選擇都更的權利。
四、憲法權益?!憲法不只談權益同時談義務，P大法官你又忘了這一點啦。
憲法上寫人民依法取得的財產應受法律之限制，都更法正是法律。
你可以反對都更，而我反對說謊鼓動民粹，反對不遵守法院判決欠缺法法制精神；更反對以謊言包裝自己的貪婪，表面上說捨不得老家，實際上卻白紙黑字寫自己想要2億5億建商有義務滿足他們的要求......
