住在都會區的_小心住家旁學校被廢了_ 小心公園被拆 (第2頁)

goethe0214

goethe0214
個人積分：5295分
文章編號：36444177

5295分

11樓

2012-06-10 17:59

一間學校新入學學生數剩26人，不能廢校？是嫌政府錢太多，納稅納太太少嗎？台北市的小學數根本就太多，整併裁併本來就應該。要炒地皮，幹嘛不裁信義計畫區內跟大安區的學校，隨便都可以炒得更多錢？所謂炒地皮之說根本禁不起檢驗。

crownforum

crownforum
個人積分：69分
文章編號：36445241

69分

12樓

2012-06-10 19:26

taiwan2008 wrote:
外傳都更利益所致明倫...(恕刪)

多生點小孩...用實際行動把學校留下來 (我是來亂的....)

話說標題殺人, 選舉秀比較有用. 剩下的就交給記者了

嘎嘎鳥啦啦

嘎嘎鳥啦啦
個人積分：0分
文章編號：36447177

0分

13樓

2012-06-10 21:35

明輪國小廢校很合理阿
知道明倫國小的地理位置就知道那裏學生真的不可能多
把資源浪費在那裡不如給偏遠地區小學!!

bruce247

bruce247
個人積分：25分
文章編號：36447624

25分

14樓

2012-06-10 21:59

廢校也不見得一定要蓋豪宅吧，拿來做為社區活動中心跟公園、圖書館、避難中心不是比較符合公共利益。

edenforme

edenforme
個人積分：147分
文章編號：36448195

147分

15樓

2012-06-10 22:29

哪裡旁邊已經有很大的公園了.

至於其他公社都是有計畫的.

如要搞大的話,我還比較贊成把松山機場給廢掉.

k.k2001

k.k2001
個人積分：181分
文章編號：36449427

181分

16樓

2012-06-10 23:30

不只是學校

之前已有一些市場被廢掉或專案處理
變成商三
害的一些婆婆媽媽買菜得跑遠一點
傷害了社區原本該有的機能
這樣的都更根本違背都更精神!

黑川木木

黑川木木
個人積分：58分
文章編號：36453513

58分

17樓

2012-06-11 8:54

utterman wrote:
感覺也還好如果只...最好是可以把那一堆繳錢就能畢業的大學拆光(恕刪)

拆大學 +1

20年前的高中專科生都比現在大部分的大學生大部分的大學生來的強

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：36456104

289分

18樓

2012-06-11 10:49

+1
剛剛想到問題
天災人禍發生時的緊急避難場所呢?!
看災難片時幾乎都是到學校避難，
廢校之後，若由建商興建豪宅，
那以後避難場所or 其它先前將學校規畫成資源的計畫會跟著改版嗎?!

bruce247 wrote:
廢校也不見得一定要蓋豪宅吧，拿來做為社區活動中心跟公園、圖書館、避難中心不是比較符合公共利益。

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：36456316

803分

19樓

2012-06-11 10:57

icewalker wrote:
+1 剛剛想到問題天...(恕刪)

明倫應該躲不過廢校了..

至於市府是否炒地皮?

以後就知道了..

如果老天覺得要給 Greed Island 的人懲罰 ..
就看老天 ..

louisno36

louisno36
個人積分：472分
文章編號：36456515

472分

20樓

2012-06-11 11:06

k.k2001 wrote:
不只是學校之前已有一...(恕刪)

都更的精神是啥
可以說明一下嗎

門外漢
最近都更議題火紅
應該知道一下

謝謝