文林苑造成都更潮退燒? (第2頁)

saaaad
個人積分：31分
文章編號：35995961

31分

11樓

2012-05-20 22:16

看了許多網友的言論

類似建商隨便圈地等等言論

其實看的出來對都更法的認知可能還差滿遠的

無論你多麼討厭這個法....起碼要先去好好了解

因為你討厭都更法並不表示他會被廢除，從此版的言論看起來，支持和不支持的各有人在

還有很多人房子老舊還是需要這個法....

甚至討厭都更法的你也可能會碰到...

不要因為不了解而深惡此法甚至到了亂講亂曲解的地步

要了解才去討厭才是真，若是只看了某些民粹之言論或是有目的之抹黑

我想也才是民主法治社會的可悲之處。

來去睡覺

來去睡覺
個人積分：5分
文章編號：35997135

5分

12樓

2012-05-20 23:08

幹嘛去了解甚麼叫都更，就算再怎麼噁心破爛的房屋也是有人住的很開心

根本不需要都更，等到哪天火災消防車進不去，或是地震倒塌了就自然可以重建了

就算建商找上門來也不用擔心，裝死裝白癡到底假裝甚麼都不知道就好了

到了危急的時候在去找一些正義有為的學生來幫你捍衛家園

身為台灣人不好好利用一下民粹那怎麼行呢

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：35999410

15分

13樓

2012-05-21 0:56

janus1911 wrote:
都更條例應該是政府帶...(恕刪)

對啊,一家放爛,就要拖著整個社區一起爛,這就是鬼島的價值觀,也難怪連鼻屎大小的國家現在都可以嘲笑我們囉,高麗棒子都要拜託我們別再提四小龍往台灣臉上貼金了,人家早就不屑當小龍要當大龍了啦

bar0402

bar0402
個人積分：12分
文章編號：35999948

12分

14樓

2012-05-21 1:37

cazando wrote:
對啊,一家放爛,就要...(恕刪)

多爛呢? 只找精華地炒地皮你可以厚著臉皮說這叫公益嗎? 幫不了你

---------------------------------------------------------------------------

都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，抄房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。

----------------------------------------------------------------------------

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：36003871

15分

15樓

2012-05-21 10:34

bar0402 wrote:
多爛呢? 只找精...(恕刪)

面對事實並不困難,文林苑那些住戶多為老舊公寓,請問他們需不需要都更重建?
你一直試圖用各種理由來轉移焦點也無法改變這個客觀存在的事實啊

其他老舊社區目前還沒有進行都更並不表示未來不會進行都更,畢竟嚴格的法規放在那裏,要談判整合取得多數住戶的同意豈是一蹴可及的事?談個兩三年都是很正常的ok?

一個建商一年能做幾個案子?你這麼看得起建商也未免太抬舉他們了吧?

小乖乖333

小乖乖333
個人積分：38分
文章編號：36004318

38分

16樓

2012-05-21 10:52

文林苑都更建商分太多,
裡頭大有問題,
監察院查下去就知道了,
都更怎麼可能建商分5成5以上????
建商的建物有那麼值錢嗎????
地主的土地才是最值錢的吧,
互換比例真的好扯

sutzu

sutzu
個人積分：1分
文章編號：36009312

1分

17樓

2012-05-21 14:40

bar0402 wrote:
---------------------------------------------------------------------------

都市更新是要在真正需要更新的地區作更新，而不是只有利益考量，只找些所謂精華區，抄房地產，
只為了短期的利益，大家想賺幾翻！犧牲自己的財產及權益，來成就好幾十億的商機！
而一般住戶及市民實在很難和建商、實施者及財團對抗。

----------------------------------------------------------------------------

這段看法倒是跟我一樣

其實政府真的要推動都更

不能只讓建商只會找有利益的地方來做

政府應該要有計劃的推動老舊社區的更新

也就是公辦大規模的都更

並且設計許多公園、公共設施等等

達成真正的環境美化

也順便讓一些容積率低的地方也可以達到他們的需要

這是國王的簽名檔

lienly2

lienly2
個人積分：105分
文章編號：36009543

105分

樓主

2012-05-21 14:55

答案是否定的!
努力維護古蹟才對!

cazando wrote:
台北市60%以上都是舊公寓,那請問我們需不需要努力推動都市更新呢?

售:很多AV產品

萌貓

萌貓
個人積分：68分
文章編號：36028715

68分

19樓

2012-05-22 12:11

lienly2 wrote:
答案是否定的!
努力維護古蹟才對!...(恕刪)

那些骯髒的白色現代主義垃圾也有資格說是古蹟?我笑了...

cazando

cazando
個人積分：15分
文章編號：36031202

15分

20樓

2012-05-22 13:54

萌貓 wrote:
那些骯髒的白色現代主...(恕刪)

其實他是在說反話做諷刺啦
不過人有好人壞人,建商也有好的跟不好的,還是不要因噎廢食才好

http://tw.news.yahoo.com/賣咖啡玩文創-卸住戶心防-213000190--finance.html