• 26

王家爭議中的36戶沒有居住權嗎?



在討論區要怎麼吵~都隨便

但是最起碼的是~對於不同意見的人~不要冠上

替誰護航
誰的打手
誰的工讀生

ragexyz wrote:
王家新聞從完全沒興趣...(恕刪)


你真的搞清楚事實了嗎?
如果沒有你以上這些言論,再回去檢視一下吧!!!
別被媒體所左右, 別被建商所左右....
王家權益固然要顧, 已拆遷戶權益也要顧, 已購屋者權益也該顧....
但應該是誰要負責呢? 如果你認為是王家...那你就太強了

建築背景....王家某個人30歲 在建築師事務所上班, 就該懂所有事....喔喔 原來是這樣
暫不論論王家是否有人有此背景...也不論其專業是否足夠, 在其家族中, 會交由他做決定嗎?

說王家怎樣都好, 其他人怎麼也被忽視與犧牲, 該負責的人有跳出來嗎?
在01批評有助於解決問題嗎? 把王家罵成貪婪......有助於正視這個都更問題嗎?
沒人在意政府與建商怎麼處理,只想為他們解套給說法

重點是 當事人都不出來處理與說明.....好像都躲起來了吧!!!

所以也是標準的射後不理....真那麼依法行政,真那麼無堅不摧....大刀闊斧拆完後,
為何建商跟官員都躲起來了....應該硬到底啊....怎會放任人家露營...還說土地所有權還是王家的
所以露營沒涉及不法.....矛盾啊!!!

這個社會該關心的因該是物價不斷上漲.....大家過得好不好...政府有沒有照顧人民

人民有實際感受到嗎? 我想有吧...至少這幾個月真的感受到了
請那36戶跟建商拿生活費吧.要居住權也找建商吧.

你們可是簽同意書.土地產權也簽了賣身契給建商了.誰理你啊.應該是建商要理你.還要上來談居住權????你自己把自己權力賣了.結果上來說要這要那?

我只知道.一個合法獨立產權的土地房子.都沒交易完成.就能被它人利用法律漏洞.任由建商決定先預售不是屬於自己的財產.這才是我要注意的真正公平正義.也別跟我說95%同意.別忘了我說獨立合法產權.可跟你們共同持份不同已簽同意書的.

簽了賣身契的36戶.請跟你簽約的人.叫它們履約吧.看合約如何簽就如何走.請找對人.而不是找王家.
你們沒公平正義的問題.只有跟建商履約不履約的問題.要房子.請找你當初同意也簽約的建商.別亂找路人.

記住你們只有跟建商履約不履約的問題.你們沒所謂公平正義的問題.它違約你就告建商嘛.建商覺的委屈就告市府啊.人家王家不也是打官司中.別搞不懂程序就上來亂要權力.

這樣很簡單懂吧~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
pkpkkeigo wrote:
簡單幾個重點:1.王.看開版大大的論述,只是很明顯看得出在為建商護航罷了。..(恕刪)



force6688 wrote:
+1 看開版大大的論述,很明顯看得出在為建商護航罷了。...(恕刪)



看來你們沒有看這篇文章
建議至少看完該文第一樓再來說我是否護航

重新再次檢視 此次王家都更案 - Mobile01

覺得第一樓圖片太多文字也太多
看不完也看不懂

哪第98頁第972樓跟973樓沒有圖片字也比較少
應該可以看完也看懂了
972樓973樓



Chaojun0415 wrote:
如果沒有你以上這些言論,再回去檢視一下吧!!!
別被媒體所左右, 別被建商所左右....
建築背景....王家某個人30歲 在建築師事務所上班, 就該懂所有事...(恕刪)


我有說了
有錯請指正
還請將錯誤指正

當然不該懂所有的事
但絕對應該利用周邊人脈去積極處理而非消極

kelly590 wrote:
就能被它人利用法律漏洞


我有說了
覺得法不好
請去要求修法
就算有法律漏洞還是法律阿

36戶財產受中華民國憲法保護

不過 因與王家的財產權衝突,所以不受保護

反正他們也該習慣了 三年了
不知道十年後搬不搬得回去

王家才拆一個禮拜 當然不習慣
ragexyz wrote:
看來你們沒有看這篇文...(恕刪)



我有說了
覺得法不好
請去要求修法
就算有法律漏洞還是法律阿



看來是你沒有看別人說的吧.
人家王家不是在打了嗎?它沒打?人家說過要打違憲.釋憲官司沒錯吧.
市府.建商認為法沒錯.就再拆帳篷.再趕人啊.依法啊.我有說不行再一次嗎?

記住那36戶你們只有跟建商它履約不履約的問題.你們沒所謂公平正義的問題.它違約你就告建商嘛.建商覺得委屈就告市府啊.人家王家不也是打官司中.別搞不懂程序就上來亂要權力.我說的那一個不是依法?你說的就是?別人說的不是?


王家官司場場輸...哀...好吧...為什麼場場輸...

ragexyz wrote:
看來你們沒有看這篇文...(恕刪)


大大不用跟他們解釋了啦!我一開始也支持王家,看了越來越多的資料後發覺王家自己也有責任
真的是被迫害嗎??我看利益談不攏才是真的
明事理的人看過後續所爆出來的資料,我想大家自有公評

反正早就看破了王家的嘴臉了!
王家跟那些挺王家的人都是各懷鬼胎!
真的為我們一般老百姓爭取權益?
我看爭取他們自己的權益才是真的啦

這齣戲就像你家隔壁的阿貓阿狗有金錢土地糾紛
這跟我們有什麼關係?
有關係的是所謂的都市更新法,該討論的不是王家而是這個吧!

小 安 wrote:
大大不用跟他們解釋了...(恕刪)


這跟我們有什麼關係?
有關係的是所謂的都市更新法,該討論的不是王家而是這個吧!


沒錯.

dirtypoint wrote:
36戶財產受中華民國憲法保護

不過 因與王家的財產權衝突,所以不受保護

反正他們也該習慣了 三年了
不知道十年後搬不搬得回去

王家才拆一個禮拜 當然不習慣




文林怨事件後~
我想以後的屋主即使有意願都更
也沒人敢簽同意書了
稿不好一簽同意書拆房之後
就再也回不去了?流浪兩年?三年?十年?

對於政府頒布的法令
人民千萬不能信任
不然可能就是落的36戶的下場








  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?