• 4

文林苑事件, 是否會搓破目前台北市老公寓的都更題材?


rogerkuo2001.tw wrote:
都更是要三面臨路,2000坪基地才算
王家倒霉旁邊有這樣的基地
不然只能算協議合建
建商根本拿獨棟透天地主沒皮條


不用那麼大啦,是2000平方公尺,不是兩千坪。
也不一定要三面臨路。
==========
臺北市都市更新自治條例第12條
都市更新單元劃定基準,應符合下列規定之一:

一、 為完整之計畫街廓者。
二、 街廓內面積在二千平方公尺以上者。
三、 街廓內鄰接二條以上之計畫道路,面積大於該街廓四分之一,且在一千平方公尺以上者。
四、 街廓內相鄰土地業已建築完成,確無法合併更新,且無礙建築設計及市容觀瞻,其面積在一千平方公尺以上,並為一次更新完成者。但其面積在五百平方公尺以上,經敘明理由,提經審議委員會審議通過者。
五、 跨街廓更新單元之劃設,其中應至少有一街廓符合第一款至第四款規定之一,並採整體開發,且不影響各街廓內相鄰土地之開發者。
===========

完整街廓的話,沒有面積限制。

如果2000平方公尺以上,有路就可以。

兩面鄰路,超過街廓1/4,面積超過1000平方米以上就可以。

一面鄰路,旁邊都是新房子,1000平方米以上。如果官同意,500平方米以上也可以。

前面的條件符合之一,可以偷綁路對面的一小塊地一起算都更。
NONONO~你們都不懂好市長的苦心,這樣一搞台北市的公寓價格應該會開始應聲下跌了...
然後再來國賠王家,王家拿到國賠與新房,大家買得起房子,全民皆贏阿!!!
兩個方向
1.加速都更->真正的釘子戶或都更蟑螂會縮手
畢竟政府會依法行政代為拆除

2.拖延都更->修法
修成未達100%同意不得啟動都更程序
但我認為最後會修法成未拆屋前不得預售

公寓這種爛規劃的房子是台灣的歷史共業!因為容積率不可能放大
不都更以現在公寓起碼240%~400%的容積率來看...除非地震!
不然是沒有任何可能改建的機會

因為沒有人願意接受改建後面積縮水30%~40%

台北市老公寓題材最遲104年8月就會破滅
我碰過住戶抱著改建後房價翻一翻、室內不縮水、免費車位等美夢
但實際上這只是拖延了真正想改建房屋的人
因為一坪換一坪不是看面積是看總價值
不是說室內有30坪就換回室內30坪+公設面積+一個車位
說真的就等著看吧~都更是一定會修法的只是怎麼修沒人知道

但我更希望廢掉所謂的面積限制
現行法規規定一堆最小面積限制還要你鄰地一直協調
應該是不限面積大小
面積越大給獎越多至2倍容積率
面積越小給獎越少甚至是0

政府也不能妨礙我自由都更的意願阿!
這樣也好

都更美夢早該醒了

讓老公寓回歸老公寓的價格

讓年輕人外地人以合理的價格搬到方便上班上學的地方

過去一二年搭都更夢便車高價脫手的人算是賺到了
戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳戳

不是搓

ohya7788 wrote:
對那種釘子戶。。。跟...(恕刪)


人家是透天
啊是礙著誰了

還釘子戶咧,釘你家舊木頭比較快

這件事情
未來選舉的時候 民進黨一定會一直拿出來講
然後kmt一定會變得很軟 整個縮回去

所以這次空前絕後 只有這一次
都更夢到此玩完了

老公寓屋主快點覺悟吧

rsc1234 wrote:
未來選舉的時候 民進黨一定會一直拿出來講


講?講什麼?講笑話嗎?

民眾的記性哪有這麼好?

現在還有多少人在關注美牛?
現在還有多少人在關注病死雞?
現在還有多少人在關注塑化劑?

只要丟出兩黨一樣爛的梗就模糊焦點了

有多少人那麼閒會去查當初過這法的都是哪些立委?

啥? 都藍色的喔? 那綠色的為什麼不全力阻擋?

更! 擋了就說你暴力黨! 不擋就說兩黨一樣爛!


獨立產權的絕對性竟然可以用決議制! 可笑至極!

只要看上桂綸美或林志玲就可以娶回家! 因為多數同意啊!

市政府竟然讓這種事業計畫書通過還核發了建照讓建商可以大賣預售屋

內政部營建署在二月還在協調市府和王家 三月市政府就急忙拆掉王家

合理推測都知道一定有鬼


花千萬去歐洲考察都市再生 回國用怪手拆民宅...

唉~我也很痛苦 千萬考察費花得很痛苦是吧!
其實王家人上了特定媒體的節目 救助定成為肥料了

上節目後講的都是藍綠 都是針對特定人

這樣能解決問題媽

那些名嘴 明代 在強拆的時候又在哪裡

碰到貪婪的地主戶就退縮都更
那老化逐漸沒落萬華不就沒機會了
那邊可是綠色民眾最多地方
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?