wirmmmok wrote:
文章來源是yahoo...(恕刪)
重點在都更條例有漏洞
1.強迫被圈地都更
2.還有建商在土地還不確定可徵收完全~~就開始預售了~~還賣光光~~建商這麼厲害，怎不去徵收郭元益那邊的土地，這樣建地更完整
haochih wrote:
大部分的人都被"五分鐘懶人包"&媒體的觀念先入為主
當一群學生像民粹一樣的走上街頭
又怎麼能用理性的觀點去釐清事情的真相
到底什麼是理性?
麻煩你告訴我
我明白地跟你說事實就是都更條例犧牲了少數人的權益
並且利用多數決的暴力剝奪了居住正義
而就文林苑王家的案例,甚至還有近乎於利益輸送的圈地運動
難道走上街頭就是民粹?就是理盲且濫情?
那是因為沒有其他管道可以抗爭,並且沒有第三方主管機關能重視此一案件
為什麼郝龍斌的態度在一天內大轉變?
為什麼李鴻源的說法表示此案例為居住不正義
很可能王家在都更起初的不作為間接導致此一後果,但絕對不能因此而扭曲事實說這是王家自找的
haochih wrote:
真正下去了解才知道該文章有多麼的偏頗
告訴我什麼是你認為真正了解並相對於偏頗的事實
還有,我可以很驕傲地跟你說,我不後悔走上街頭去聲援都市更新受害者聯盟
真的那麼有正義感,更需要他們的地方多的很,(還是說鏡頭下才有正義?)
這時我想起了政黨青年軍,街頭是他們的訓練場<<==某政黨大佬說的
Jackhwang99 wrote:
那些鳥學生能了解清楚...(恕刪)
sunhm wrote:
您有那麼清楚嗎?那請...(恕刪)
就我所知~
少了王家的地!
就少了近300坪獎勵容基~換算當時收購價的話~取少近1憶2千萬(一坪40萬的話)
1商人當然不會賠但賺多少您得問商人~
2把王家納入最少有1憶2千萬
但我覺得重點不在錢的問題~
網路上您大可找到一堆沒拆的房子~
有的比王家更小~有的更難看~
為什麼沒拆?
那換我問您~
1您可不可以回答我為什麼他們沒拆?
2王家這件事可以拿到多少錢?
惡法亦是法~
要不然改了它
不然這個遊戲規則每個人都要配合!
就像最近的大學教授案~
有個教授說:我不知道啊~每個人都這樣
所以~不知者無罪?
王家是受害者~這是肯定的!
但就結果論~
他們也是最大受益者!
工作真難找~
就知道這麼一點東西叫清楚嗎?
大家來看看這種回答夠不夠好?
還想要轉移話題要我回答別的事.
有沒有其他內行人士來回答:
1. 建商如果沒有王家的地, 約可賺多少?
2. 把王家的地納入後, 約可賺多少?
wirmmmok wrote:
就我所知~
少了王家的地!
就少了近300坪獎勵容基~換算當時收購價的話~取少近1憶2千萬(一坪40萬的話)
1商人當然不會賠但賺多少您得問商人~
2把王家納入最少有1憶2千萬 -> 所以您估不出來共賺多少
但我覺得重點不在錢的問題~
網路上您大可找到一堆沒拆的房子~
有的比王家更小~有的更難看~
為什麼沒拆?
那換我問您~
1您可不可以回答我為什麼他們沒拆?
2王家這件事可以拿到多少錢?
惡法亦是法~
要不然改了它
不然這個遊戲規則每個人都要配合!
就像最近的大學教授案~
有個教授說:我不知道啊~每個人都這樣
所以~不知者無罪?
王家是受害者~這是肯定的!
但就結果論~
他們也是最大受益者!
內文搜尋
從 APP 打開
X