• 376

文林苑事件之感想-不要又要馬兒好 又要馬兒不吃草

日本京都、大阪都是老房子,乾脆全拆掉蓋水泥屋好啦!大家說好不好阿
拆文林苑王家--以後不用買房了!買了會被建商和政客雙賤合一,聯手拆除
買房有被建商和政客雙賤合一,聯手拆除的風險。
還不如租屋,被拆頂多換地方租!
也不會被人說是釘子戶。
以前我對釘子戶是沒啥好感
但我今天嚇到的了,只要號稱為了所謂多數人的利益,你家就可以被拆
今天可以剝奪你的財產權,明天就可以剝奪你的行動自由(好市長的爸爸就幹過!)
最後你連言論自由都沒有,有沒有那麼嚴重?等著看!

我寧可市容舊舊的,至少那是自由的表徵!


不用再想了, 市容爛, 就隨他爛吧

都更, 不可能了

反正市容爛也不會死人.

賺那麼多的建商, 兩億不肯花, 活該

gishileh wrote:
這篇文章 如果不滿意...(恕刪)


房子你覺得醜要拆,
如果100人當中的99人覺得得你活著浪費資源,
你是不是該為了這99%的公眾利益自我了斷。

http://www.flickr.com/photos/tetjk/sets/
是爛在人 不是爛在市容

市容絕對不是蓋個新房子就會好的...
堅持日系才是王道

gishileh wrote:
這篇文章 如果不滿意...(恕刪)


沒錯!
今天如果不拆..就換成那36戶率眾跑去市長官邸抗議了!
為政者兩難也..為民者也很難也!

tetjk wrote:
參考看看...
235 新北市中和區中山路三段 142 號
忠孝西路一段 82 號(恕刪)

這兩棟是很醜阿
問題是醜的原因除了房屋老舊外,
根本是人為!
上面一堆廣告又是生鏽鐵欄杆還有塗鴉哩
不然清理乾淨,陽台還可以種點花花草草
保證不會有人覺得厭惡
要再進一步花錢拉皮,根本不會有人知道是老房子

iamdarlong0315 wrote:
沒錯!
今天如果不拆.. 就換成那 36 戶率眾跑去市長官邸抗議了!
為政者兩難也.. 為民者也很難也!

為政者哪裡為難?
當人民和財團有利益糾紛時
政府本來就應該先以人民利益為重,進而協調取其雙方最小損害的解決辦法去處理
這是政府應該要主導的事情,
今天到過來是財團主導政府的行政方向手段
造成都更這種迫害人民的荒謬現象
根本不該姑息政府,替他們說話!他們是拿人民的納稅錢來解決人民的問題才對阿!!

今天會有36戶跟王家對立的產生,根本問題就是建商無意協商搧風點火的結果
大家都是都有委屈,連建商說實在也是跟你政府法令下去玩
問題根本是在政府無能又霸道!
---------------------------------------刪除-----
  • 376
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 376)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?