如果非要將三鐵共構放在人潮洶湧的地方,那就要選市政府站可是在那邊蓋車站要多花幾百億吧!甚至上千億,然後最後又發現交通大打結當然是選附近四站捷運就可以到的南港站以後南港一帶興起之後你自然會看到人潮現在是附近啥都沒有所以都沒有人可是這十年內,你看看南港展覽館跟軟體園區不就開始吸引很多人了?之後在多加一些其他重大建設,這中規模的地方經濟自然可以打好規模屆時你才會發現南港是對的
從文章內容可以知道樓主對南港的認識近乎O讓我這個鄰近南港的內湖人看不下去了....拜託你假日去走一趟吧你就會知道什麽是"看的到的發展",眼前正一步一步茁壯的南港還有別忘了展覽館之後還會蓋2館你以為大家搭高鐵來台北都是要去信義計畫區嗎= ="
stephen yen wrote:如果非要將三鐵共構放...(恕刪) 南港站附近有內湖科技園區 南港軟體園區 汐止科技園區我想南港站沒那悲觀 以後高鐵通道南港南部人週五晚上搭高鐵回台中高雄星期一早上搭高鐵從台中高雄上台北上班也不是不可能南港站只是起步晚 發展性應該會如板橋站一樣是台北車站的兩個輔助站
Radium226 wrote:南港站附近有內湖科技...(恕刪) 沒錯,南港跟板橋就是在東跟西分別分擔台北車站的運輸,等該有的硬體都完工,內湖南港汐止加基隆,這一區塊,人口就近百萬,加上三大園區,未來不可小看
這位版主發文來批判南港車站,用一些情緒化的語言來表達,應該只是未經大腦思考來做一些非理性的判斷.板橋的發展我沒興趣了解,因為我沒房子在那裡,也沒有在那裡投資.也沒辦法來做評論.不過我從你這篇發文會覺得你對南港還不太了解,實在不應該太早下定論.比如"南港車站雖有多鐵共構之名,但轉運功能卻薄弱無比.在台鐵部分 自強號等對號列車都幾乎不停靠南港"高鐵根本還沒通車,轉運站根本還沒開始,哪來的轉運功能,高鐵通車後南港車站是第一站 自強號等對號列車自然會靠站.交通分流南港車站旁將建轉運站聯合報╱記者周志豪/台北報導 2011.10.29為提升路面大眾運具運輸效率,因應區域發展與交通分流,北市府將在南港車站旁興建南港轉運站。市府交通局表示,南港轉運站屬中長程路線車站,目前粗估103年可先提供桃園機場、基隆與宜蘭等城際路線服務。107年全部完工啟用後,將成為北市另一全國性國道客運輸運中心。市府交通局科長黃惠如指出,南港車站將成為北市第2個三鐵共構車站,配合三鐵共構期程,為完善南港地區高快速道路系統,市府規劃在南港車站東、西站與東側商三用地興建南港轉運站,將各提供25席上客、下客與整備車位。目前西站轉運站站體已由鐵改局興建完工,可提供8席月台。但因站體上方正由BOT廠商施作上方結構物,預計103年才能取得啟用。東站轉運站占地約0.48公頃,目前甫通過都市計畫與促參推動可行性評估,並正透過市地重劃方式取得用地,預計103年完成。未來將採BOT興建,設置9席上下客月台與6席整備車位,可望107年完工。至於占地2.6公頃的東側商三(特)用地,是用以補東西站空間不足。因其中1.45公頃屬台鐵所有,正由財政局與台鐵協商爭取用地。若也能於103年取得用地,將與東站共同開發興建。請版主好好看一看內容吧.
南港高鐵站及旁邊的開發案根本都還沒建好,去附近看多是工地,或空地,有甚麼好比的?新板橋車站是1999年完工,捷運及高鐵2006年開通,附近私人的投資建設大概2011年才算成形,南港車站要比也應該等高鐵設站完個5年在來比才比較公平吧。
高鐵台北火車站的月台要走到板南線的捷運要走超過10分鐘高鐵南港站到板南線捷運我預估應該在5分鐘以內而且捷運從南港站到市政府站只要4站南港 昆陽 後山埤 永春 市政府若從台北火車站 除了人很多很難坐上車還要坐6站市政府 國父紀念館 忠孝敦化 忠孝復興 忠孝新生 善導寺 台北車站我想兩者到信義區的台北市政府時間不會相差太多但從南港站出發會輕鬆不少誰勝誰敗我想大家可以自己評斷