bemoment wrote:請問各位版上的先進,...(恕刪) 實價登錄實施後影響:1.比較不會有自住客用盤子價買,尤其是外來客2.仲介暗中作怪,操作空間大幅縮小3.所有各仲介成交or私下成交全部在一個網站可查詢,方便加100分4.遠低於市價的成交的案件以前看不到,實價登錄後一定看的到。
其實我比較好奇的是 實價登錄實施後,仲介的生態是否會有變化1.買賣雙方出價將更接近 ,屋主自售件,可能增多2.買賣雙方出價將更接近 ,各家仲介於"成交"服務無差異,競爭將更明顯3.成交服務費,可能下降.
仲介的腳色還是會存在,畢竟找仲介等於拿一些錢買保障。自己找代書會知道賣家房子是不是兇宅 氯離子是不是過高....等問題萬一發生糾紛甚至吃虧也沒人可以幫忙當初就應該要訂好合理的契約。由公正的第三方來定最好shrapnel wrote:其實我比較好奇的是 ...(恕刪)
實價登錄政策。倒楣是仲介,對建商/屋主的影響很小。以後會變成,找仲介的人大幅減少。自售/自買的人變多。但是房價短期(1~2年)不會暴漲也不會暴跌。還是會跟現在一樣,賣方死都不降,買方死都不加價。繼續空屋一年。例如說:隔壁老王上個月成交50萬,但是小王/小明/小英都要賣,但是都開價60萬。然後掛一年沒人買。但是小王/小明/小英就是堅持不降。一年後,小娟臨時缺錢,決定把房子拿出來賣,開50萬,然後三天賣掉。未來1~2年局勢會變成這樣。
不可能仲介的角色不會消失我個人曾遇過兩次有買家直接來找我買屋直接談價格我的價格很硬他的價格很低彼此都不願意退讓誰先打電話給對方誰就輸了因此大家卡在那邊結果房仲賣的那端反而有好消息我比預期少拿買方比原本預期多給賺最多反而是仲介結論就是買賣雙方少了房仲潤滑劑反而更加猜疑又沒有緩衝的房仲存在更難成交就算實價上路房仲也不會消失大家有沒有看到日本香港美國實價上路實價課稅仲介還不是存在而且活的很好個人淺見請參考謝謝
gameheven wrote:實價登錄政策。倒楣是...(恕刪) 就看買/賣家誰先退讓一步囉。賣家不降價續掛賣會有幾個選擇:一直掛到賣(房仲網萬年會員),運氣好房市很快又大漲起來到他的價錢就賣掉。如果漲不起來就先租人等漲再賣,但現在投報率低到2%以下還要承擔空屋沒人租或是房價漲不起來的風險。買家不加價一直等會有幾個選擇:繼續租屋直到搬家搬到受不暸。再不然就是要承擔老婆以離婚要脅強迫要買屋
嗯嗯 實價登入後,房市還是不像股市一樣,一些交易量大的公司股票每天都成交幾萬張,買賣供需市場機制在股票上面可以運行的很好,但萬一房市的成交量不大呢?(因為價格透明化)這就好比一檔很冷門的股票,每天成交量很低(如幾百張)在這樣的前提下,掛買掛賣的差價很大,也就是在大環境好的前提下,當然是可以繼續持有或是掛高賣,但是在環境不好的狀況下,股票本身會出現流動性的風險。