師大夜市將被趕盡殺絕? (第2頁)

P.S.

P.S.
個人積分：8分
文章編號：33666617

8分

11樓

2012-02-04 9:20

lienly2 wrote:
可能那些開異國餐廳的...(恕刪)

不是是因為土地的屬性是商或住嗎?
異國美食街那邊好像住I 還是多少的，
所以會受巷道八公尺的限制，
如果是土地屬性是商住或商的好像就沒關係，
異國美食街那邊已經超過商住的範圍了所以先被開刀

k.k2001

k.k2001
個人積分：176分
文章編號：33668107

176分

12樓

2012-02-04 10:28

沒了樓下的夜市
房價跌對只有一間房子自住的人而言，說不定還可省一點房屋綜合所得稅，且住的寧靜舒適！
不過投資客或拿房貸款的人就可能吃虧了點

住宅區變相使用成為夜市也是問題
這個問題不解套，住宅區居民反彈夜市就難以繼續擴張發展！
如果能妥協，限制住宅區經營項目不得有油煙及吵鬧的，如餐廳、小吃攤，歡迎書店等較不干擾住宅區居民的經營項目發展，或許較能皆大歡喜！

chiff

chiff
個人積分：88分
文章編號：33668207

88分

13樓

2012-02-04 10:32

依法執法是沒錯...
只是都讓店家營業這麼久...也要店家做相關改善...
突然就要人家關店...
市府的處理方式就像其他的政策一樣...沒有做永續的考量...
非商業區卻做商業活動...那當時讓這些店家存活的官員是否也該負起督導不周之責呢？

不過師大夜市已經變成貪婪的角力場所也是不爭得事實
店面價格不停攀高...
店東的貪心程度不是10.20％的漲...
一口氣都是翻倍的租金開價...

我是認為修理一下這些房東也好！
但是還是要做個比較妥適的規劃...
那些可開餐廳哪些可作其他用途...
都需要清楚的告訴人民...

我攝影...故我在...

bbblee

bbblee
個人積分：684分
文章編號：33668941

684分

14樓

2012-02-04 11:09

很好啊，回歸合法使用，
本來住戶買小巷內就是求安靜，
沒有理由，一樓房東賺錢，破壞環境，結果其他人倒楣，還不能講話

人生就該好好的玩 !

alex0719

alex0719
個人積分：33分
文章編號：33669596

33分

15樓

2012-02-04 11:39

奇怪饒河街居民怎麼都不會抗議

去過此夜市的人都知道

此也是兩旁都是公寓式住宅

樓下一樓是店面

不過噪音來說師大很多服飾店就是

音樂開很大聲饒河夜市大都是小吃為主

除了幾家阿公牌服飾店會叫賣

dulinsu

dulinsu
個人積分：43分
文章編號：33669709

43分

16樓

2012-02-04 11:43

alex0719 wrote:
奇怪饒河街居民怎麼都不會抗議

饒河街的寬度有八米吧？

饒河街的寬度十幾米，且使用區分為商三用地，符合使用分區規定，饒河街居民要抗議什麼？

住在農業用地所蓋住宅的人，能去抗議附近農地上的農民從事農業耕種嗎？

而師大異國美食街則是住三用地，且巷道寬度只有六米多。此外，饒河街幾十年前早就是夜市，與師大附近完全不同吧？

tudu

tudu
個人積分：83分
文章編號：33688938

83分

17樓

2012-02-05 12:54

要做就要公平正義,所有夜市都開殺,火燒死人,雪流成河就會覺醒,死自己親人才會覺悟

bbblee

bbblee
個人積分：684分
文章編號：33692767

684分

18樓

2012-02-05 18:13

反正那些房東已經開始出動公關們，
開始搞個救救師大夜市的行動了!
找一群笨笨的學生們，
去幫賺得飽飽、違法營業的房東們去搞市政府 ...

人生就該好好的玩 !

Bank軍

Bank軍
個人積分：2分
文章編號：33693651

2分

19樓

2012-02-05 19:17

dulinsu wrote:
饒河街的寬度有八米吧...(恕刪)

同意,師大夜市確實很多商家都是違法在做生意的

taiwan2008

taiwan2008
個人積分：2921分
文章編號：33697324

2921分

20樓

2012-02-05 22:44

有被趕盡殺絕 ??

台北還一堆夜市 ..

夜市乾脆台北選幾個點 , 統一管理還能收下稅

不合法全關掉 .

再說鹿港燈會跑出一堆夜市攤來吸錢 ..
乖乖去遠遠美食區是笨蛋 .