難道天母真的落寞了? (第2頁)

suchemin

suchemin
個人積分：78分
文章編號：32869952

78分

11樓

2011-12-25 11:23

uiolkj wrote:
最近到天母用餐，發現...(恕刪)

等士科起來，再做判斷吧

phila

phila
個人積分：140分
文章編號：32870159

140分

12樓

2011-12-25 11:40

公館百貨區是什麼？
去公館我只會買卦包跟台一的冰

xzyx wrote:
去公館的百貨區要先搭捷運, 然後轉公車..

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資或人生建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

黑風凱特

黑風凱特
個人積分：351分
文章編號：32870211

351分

13樓

2011-12-25 11:44

suchemin wrote:
等士科起來，再做判斷...(恕刪)

我不認為士科起來天母會恢復往日

因為士科「繁榮」是跟幾年前的天母不同的

不是那種靜靜的繁榮，而是快速而吵雜的

現在有錢人不再往天母擠，也是一個因素吧?

太平洋沒加蓋

太平洋沒加蓋
個人積分：30分
文章編號：32870218

30分

14樓

2011-12-25 11:44

uiolkj wrote:
最近到天母用餐，發現大學時的許多餐廳都關了，也不是改開新的，就純粹是關了，包括許多精緻小巧的餐廳，還有大型的隨意鳥地方。而天母廣場變成跳蚤市場，賣一些二手物品，整個亂哄哄的，連一些新開的百貨公司，客人也是稀稀疏疏。而熟悉的天母北路，鳳城旁開了五十元便當，整個質感急速下墜中.....

天母現在很適合住人,以前真是太吵了.

A博

A博
個人積分：16045分
文章編號：32870257

16045分

15樓

2011-12-25 11:48

脫離捷運的商圈是很難有人潮,光靠自家區域的人潮是沒法達到人擠人
商圈炒作的是虛榮,現在還有媒體在炒天母???
全都在炒捷運最易到達的信義區
外來人口會想要搬進天母的也少了,講投資誰不買有炒作點的???
天母當時的人潮是天母人造成的???是外來客朝聖
就像退去內科上班人潮後的內湖街道,人車是稀稀落落,是誰會整天在家附近逛大街???

steve8883010

steve8883010
個人積分：8分
文章編號：32870258

8分

16樓

2011-12-25 11:48

個人覺得真的是莫落了!
雖然有錢人還很多住在那邊!
但跟20年前那種熱鬧繁華真的差很多!
就連天母西路的店面都沒人租說!

ppstation88226

ppstation88226
個人積分：21分
文章編號：32870386

21分

17樓

2011-12-25 11:59

uiolkj wrote:
最近到天母用餐，發現...(恕刪)

交通不便東西又貴景觀也還好

當然人潮直接往信義區了一下捷運就到了

那裡腹地大也時尚看電影逛書店買衣服一應俱全。

Tim2Crystal

Tim2Crystal
個人積分：117分
文章編號：32870408

117分

18樓

2011-12-25 12:01

之前外國人比較多，之後外商外移，就很多外國人走了~
加上一個小小的地方就放入了三個百貨公司~
百貨公司的密度超高
而百貨公司的商店跟商品當然就吃掉了天母西路、中山北路七段的商店
整個商圈就從天母西路跟中山北路七段移到忠誠路
但大家又覺得百貨公司可以帶來人潮，但人潮真的沒有想像中的多人
看看新光三越旁邊的空屋率就知道了~

感覺是一種無法用言語形容的感覺

orislin

orislin
個人積分：194分
文章編號：32870435

194分

19樓

2011-12-25 12:03

uiolkj wrote:
最近到天母用...(恕刪)

天母現在才是最好的住宅區
陽光、綠地、藍天又沒有擁擠的人群
台北巿其他地方找不到了

y_pien

y_pien
個人積分：0分
文章編號：32870562

0分

20樓

2011-12-25 12:13

CROCKETT wrote:
自從天母蓋了棒球場 ...(恕刪)

雜七雜八的逛街客..... 挖鼻孔

你不就很高尚