donhsueh322850 wrote:7萬多戶應該是在租房子還沒買房子.台北市已經有一堆空屋少了這7萬多戶租屋的人空屋更多了. 可見房子還是集中在有錢人上,有些人有個3-4間是很正常但是卻有更多人想擠進台北市就算少子化,我覺得台北市受影響應該不大!
萌貓 wrote:不是同一家?...(恕刪) 一個是商業電視台沒有政府補助一個是公共電視台有拿政府補助一個拿錢辦事~不辦事就沒錢拿~某政治組織似乎有持股。一個沒錢拿也不能辦事!純公益事業~播放內容不可有廣告~立場必須維持中立~其他資金必須自行”募款“!內容相對很健康~對事件的說明也相對客觀~說那麼多還是你看看就知道了!
這數據是怎麼算出來的?是說有17萬人想買台北市的房子...但是台北市只有10萬間空房可以買嗎?真相是, 你問一千萬人, 5百萬人說要買, 結果調查只有10萬間空房, 所以缺4900000間囉?這種廣告新聞百百種, 你還相信喔!
stran000 wrote:一個是商業電視台沒有政府補助一個是公共電視台有拿政府補助一個拿錢辦事~不辦事就沒錢拿~某政治組織似乎有持股。一個沒錢拿也不能辦事!純公益事業~播放內容不可有廣告~立場必須維持中立~其他資金必須自行”募款“!內容相對很健康~對事件的說明也相對客觀~說那麼多還是你看看就知道了! 不對吧!兩家都是公廣集團的電視台而且公視中立嗎?你也說了公視要靠募款,那麼募款者的政治傾向不會影響公視嗎?是說公視也有自己清晰的立場-偏向社會運動者的左派媒體(偏偏他們不少跟民進黨關係匪淺)至於華視-就是拍當政者的馬屁啦!